Дело № 2-1633/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года г. Солнечногорск 

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карасевой Е.Н.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию и просило взыскать с ответчиков задолженность в размере 48493,40 руб., пени в размере 23732,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком данная услуга в полном объеме оплачена не была, в связи с чем образовалась задолженность в размере 48493,40 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков. В связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию истцом начислены пени, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.092023 составили 23732,98 руб. и которые истец также просит взыскать с ответчиков, как и расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В ходе судебного разбирательства поступило заявление от ответчика о применении сроков исковой давности и отказе в иске.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

В силу п. п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков. 

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии. 

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии оплата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 Энергоснабжающей организацией в данной местности является АО «Мосэнергосбыт».

АО "Мосэнергосбыт" и ответчики являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) являлся объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. 

Уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало.

По договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязался подавать ответчикам через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ). 

АО "Мосэнергосбыт" надлежащим образом и в полном объеме исполнял свои обязательства по поставке электроэнергии ответчикам, однако последними нарушены обязательства по оплате за потребленную электроэнергию.

Из расчета истца усматривается, что в связи с несвоевременной и неполной оплатой ответчиками денежных средств за потребленную электроэнергию, у них образовалась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48493,40 руб.

В ходе судебного разбирательства доказательств оплаты за спорный период ответчиками суду не представлено, как доказательств наличия размера задолженности в ином размере.

Одновременно суд полагает заслуживающими внимание доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1), а по обязательствам с определенным сроком течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Из материалов дела следует, что АО «Мосэнергосбыт» ранее обращался в приказном производстве с заявлением о вынесении судебного приказа за аналогичный период, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штемпеля.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Следовательно, срок прервался на 123 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом пропущен срок для обращения в суд с иском по требованиям о взыскании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (От ДД.ММ.ГГГГ – 3 года, что составляет ДД.ММ.ГГГГ; учитывая перерыв в течении срока, к дате ДД.ММ.ГГГГ +123 дня, что соответствует дата - ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленному истцом расчету размер основного долга за период с октября 2021 года по июль 2023 года составляет 19712,52 руб., с данным расчетом суд соглашается, поскольку он является арифметически верным и соответствует закону. При этом расчет, представленный ответчиком, судом отклоняется, как необоснованный и несоответствующий верному периоду задолженности.

В связи с чем, суд полагает удовлетворить заявленные требования в части взыскания указанной суммы основного долга за данный период с учетом применения ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности к части требований.

Согласно расчету истца за период с октября 2021 года по июль 2023 года размер пени составляет сумму 14448,26 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Дав оценку представленным в деле доказательствам, суд исходит из того, что имеет место факт задолженности ответчиков по оплате электроэнергии и приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ответчиков к гражданской ответственности в виде начисления пени. Доказательств отсутствия задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не представлено.

Вместе с тем, суд находит исковые требования в части взыскания пени подлежащими частичному удовлетворению, полагая размер штрафных санкций несоразмерным последствиям нарушенного ответчиками обязательства. 

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки за несвоевременную уплату основного долга последствиям нарушения обязательства, также принимает во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, в связи с чем полагает возможным уменьшить размер заявленной истцом неустойки за просроченный основной долг до 10000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, исходя из основного долга и неустойки без применения ст. 333 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19712 рублей 52 копеек, пени в размере 10000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени в большем размере – отказать.

В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.- в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа в отмене заочного решения. 

Судья Карасева Е.Н.

Мотивированное решение суда составлено 06 июня 2025 года