Дело № 1-133/2023 

УИД 21RS0016-01-2023-001346-38

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Савиновым Д.Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской РеспубликиХотяева Р.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Бизнес и Право» ФИО2 Республики ФИО3, представившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Honor 9A», IMEI 1)№ 2)№, с абонентским номером № с целью незаконного приобретения наркотических средств используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью мессенджера «Telegram» через интернет – магазин 

<

данные изъяты> вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в нем под неустановленным дознанием именем, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, весом около 0,8 грамма стоимостью 2100 рублей.Далее ФИО1 примерно в 12 часов 00 минут того же дня находясь по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> через терминал оплаты «Qiwi» перевел наличные денежные средства в сумме 2100 рублей в счет оплаты наркотического средства на неустановленный дознанием счет. После того как неустановленное лицо – продавец наркотического средства убедилось, что денежные средства поступили на счет, отправило сообщение ФИО1 с указанием географических координат (56.03448 47.28997) места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1, продолжая свои противоправные действия с целью незаконного приобретения наркотического средства выехал на автомобиле такси, государственный регистрационный знак и марка автомобиля которого дознанием не установлен из 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа ФИО2 Республики.

Затем примерно в 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, доехав до АЗС «Татнефть», расположенной по адресу: 

<

адрес>А Чебоксарского муниципального округа ФИО2 Республики, выйдя из автомобиля такси, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 9A», IMEI 1)№ 2)№ и приложение «Google Карты» по географическим координатам 56.03448 47.28997 проследовал пешком в сторону лесного массива по проложенному маршруту. Далее ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенномпо географическим координатам 56.03448 47.28997, наркотическое средство не обнаружил, тем самым не смог довести свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств до конца.

Затем, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, точное время дознанием не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном по географическим координатам 56.03448 47.28997 в 

<

адрес> муниципального округа ФИО2 Республики, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor 9A», IMEI 1)№ 2)№ с абонентским номером № с целью незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью мессенджера «Telegram» через интернет – магазин 

<

данные изъяты> вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в нем под неустановленным дознанием именем, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, весом около 0,8 грамма стоимостью 2100 рублей.

Далее ФИО1 примерно в 12 часов 50 минут того же дня находясь по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, 

<

адрес>А, через терминал оплаты «Qiwi» перевел наличные денежные средства в сумме 2100 рублей в счет оплаты наркотического средства на неустановленный дознанием счет. После того как неустановленное лицо – продавец наркотического средства убедилось, что денежные средства поступили на счет, отправило сообщение ФИО1 с указанием географических координат (56.03452 47.28983) места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1. продолжаясвои противоправные действия, с целью незаконного приобретения наркотического средства, дошел до лесного массива, расположенного в 

<

адрес> муниципального округа ФИО2 Республики.

Далее ФИО1 примерно в 13 час. 10 мин. того же дня, находясь в лесном массиве, расположенном по географическим координатам 56.03452 47.28983 в 

<

адрес> муниципального округа ФИО2 Республики, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно, из тайника, оборудованного неустановленным лицом, под листвой, возле дерева обнаружил и забрал наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в свертке, обмотанном изолирующей лентой черного цвета, часть которого употребил, а оставшуюся часть положил в находящуюся при нем переносную сумку.

Затем, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, примерно в 13 час. 35 мин. того же дня, находясь в лесном массиве, расположенном по присланным ему ранее географическим координатам 56.03448 47.28997 в 

<

адрес> муниципального округа ФИО2 Республики, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно, из тайника, оборудованного неустановленным лицом, под листвой, возле дерева обнаружил, забрал и положил в находящуюся при нем в переносную сумкунаркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, находящееся в свертке, обмотанном изолирующей лентой черного цвета, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями от 24 января 2022 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство.

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, без цели сбыта, для личного употребления, не имея соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, являющегося значительным размером вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Сельхозтехника», расположенного в 

<

адрес> муниципального округа ФИО2 Республики и последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного личного досмотра ФИО1 в период времени с 14 час. 39 мин. до 15 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ в административном здании ОМВД России по Чебоксарскому району, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, 

<

адрес> – с переносной сумки находящейся при ФИО1, наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В ходе судебного заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Хотяев Р.С. поддержал предъявленное ФИО1 обвинение и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником; преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, обстоятельства совершения им преступления, а также с учетом его поведения в период дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. 

При оценке личности подсудимого ФИО1 суд принимает во внимание, что он под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 80,84,86 ). 

Согласно заключения врача-судебно-психиатричского эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д.47-48).

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу судом не установлено.

Наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работполагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.к. альтернативные виды наказаний, в частности в виде штрафа, не будут отвечать целям наказания. При этом суд учитывает что ФИО1 постоянного заработка не имеет и назначение ему наказания в виде штрафа, затруднит его материальное положение.

Наказание ФИО1 назначается без учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку ему назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также в связи с назначением в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оснований не имеется. 

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия и оборудования и (или) средства совершения преступления, принадлежащего обвиняемому.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон марки «Honor 9A», IMEI 1)№ 2)№, признанный вещественным доказательством, использованный подсудимым для незаконного приобретения наркотических средств, принадлежит ФИО1, о чем он сам подтвердил в судебном заседании, в связи с чем он подлежит конфискации как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N –метилэфедрона, массой 0,39 г., упакованное в полимерный пакет с зип-застежкой, упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом, опечатанный оттисками печати, с подписью эксперта, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (л.д. 61, 62, 63, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить; сотовый телефон марки «Honor 9A», упакованный в бумажный конверт, опечатанный оттиском печати с пояснительным текстом, с подписью дознавателя, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (л.д. 73,74, 75, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), –конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: судья С.В. Елёхин