№ 

Дело № 2а – 1623/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Ершова С.А., при секретаре Карлышевой К.П., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 22 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 200 980 руб., недоимки на имущество физических лиц за 2018 в размере 64 327 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 663,64 руб. ( с учетом уточненного иска). 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества расположенного по 

<

адрес> (иные строения, помещения и сооружения), следовательно, она является плательщиком налога на имущество физических лиц. Истцом исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2018 в размере 64 327 руб., в адрес административного ответчика направлялось: налоговое уведомление № со сроком уплаты указанного налога не позднее 02.12.2019. В установленный законом срок ответчик налог на имущество физических лиц не оплатила. Также ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки по адресу – 

<

адрес>. Инспекцией был исчислен земельный налог за 2018 год в размере 200 980 руб., в адрес административного ответчика направлялось: налоговое уведомление № со сроком уплаты указанного налога не позднее 02.12.2019. В установленный законом срок ФИО1 земельный налог не оплатила. В адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 21.01.2020 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 64 327 руб., об уплате пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 663, 64 руб. (начислены за период с 03.12.2019 по 20.01.2020), об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 в размере 200 980 руб., об уплате пени на недоимку по земельному налогу в размере 2 073,44 руб. (начислены за период с 03.12.2019 по 20.01.2020) со сроком исполнения не позднее 05.03.2020. Пени в размере 2 073,44 руб. списаны налоговым органом самостоятельно. Мировым судьей 20.05.2020 удовлетворено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 указанной в административном иске суммы налога, 21.08.2020 приказ отменен по заявлению должника.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает, согласно ранее представленным пояснениям взыскиваемая задолженность является текущим платежом, так как образовалась после признания административного ответчика банкротом, поэтому на основании п.5 ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" может быть взыскана после окончания производства по делу о банкротстве.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ранее поддерживала доводы, изложенные в письменном отзыве с требованиями административного истца не согласна. 

Заинтересованное лицо арбитражный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1, п.2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с этим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями п.1 ст.389, ст.390, ст.391 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. 

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.393 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

В силу ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 являлась собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: 

<

адрес> (иные строения, помещения и сооружения), следовательно, она является плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Налоговым органом исчислен к уплате налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 64 327 руб., в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты указанного налога не позднее 02.12.2019, в установленный законом срок ответчик налог на имущество физических лиц не оплатила. 

Также ФИО1 принадлежат на праве собственности земельные участки по адресу – 

<

адрес>. 

Налоговым органом был исчислен земельный налог за 2018 год в размере 200 980 руб., в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты указанного налога не позднее 02.12.2019. В установленный законом срок ФИО1 земельный налог не оплатила.

На основании ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 21.01.2020 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 64 327 руб., об уплате пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 в размере 663, 64 руб. (начислены за период с 03.12.2019 по 20.01.2020), об уплате недоимки по земельному налогу за 2018 в размере 200 980 руб., об уплате пени на недоимку по земельному налогу в размере 2 073,44 руб. (начислены за период с 03.12.2019 по 20.01.2020) со сроком исполнения не позднее 05.03.2020. Пени в размере 2 073,44 руб. списаны налоговым органом самостоятельно.

Поскольку указанное требование было оставлены административным ответчиком без исполнения, то 20.05.2020 мировым судьей судебного участка № судебного района г. Перми вынесен судебный приказ N 2а-1977/2020 о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, недоимки по земельному налогу и пени.

21.08.2020 судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждено, что в указанный в требовании срок ФИО1 задолженность не погасила.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности налоговый орган обратился 13.05.2020, то есть в установленный законом срок.

20.02.2021 в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (21.08.2020) налоговый орган предъявил требование о взыскании задолженности в порядке искового производства. 

На момент рассмотрения иска размер задолженности составил: недоимка по земельному налогу за 2018 год - 200 980 руб., недоимка на имущество физических лиц за 2018 - 64 327 руб., пени по налогу на имущество физических лиц - 663,64 руб. 

Таким образом, судом установлена правомерность и соответствие закону требований административного истца о взыскании недоимки по земельному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, в вышеуказанном размере.

Расчет суммы пени судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству. На момент рассмотрения дела задолженность по вышеуказанным требованиям не погашена, что является основанием для их удовлетворения. 

Суд признает несостоятельными возражения административного ответчика о необоснованности заявленных налоговым органом требований ввиду возникновения у нее обязательства по уплате налогов за 2018 (02.12.2019) после завершения процедуры банкротства (19.02.2019), поскольку изложенная позиция основана на неверном толковании норм материального права. 

Исходя из положений статей 2, 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Таким образом, учитывая, что обязанность у административного ответчика по уплате налогов за 2018 год возникла после возбуждения дела о банкротстве, задолженность является текущей и подлежит взысканию вне процедуры банкротства.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 859, 70 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 64 327 руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 663, 64 руб., недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 200 980 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 5 859, 70 руб. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья С.А.Ершов