Дело № 2а-3462/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Ваулиной А.В.,

при секретаре Кумпееве Ч.Х.,

с участием представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области – Ращупкина Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика, отбывающего в данном исправительном учреждении наказание по приговору суда. 

В обоснование своих требований указывает, что приговором Илекского районного суда Оренбургской области от 15 марта 2006 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 105, пункту «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 августа 1999 года по части 3 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 161, части 4 статьи 150, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, а всего назначено наказание на срок 12 лет лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26 июня 2015 года ФИО2 считается осужденным к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 27 ноября 2005 года, конец срока 26 сентября 2017 года.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 93 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 92 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Проведенные с ним мероприятия воспитательного характера положительный результат не дали, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. Он не принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Дружеские отношения поддерживает с основной массой осужденных. По характеру вспыльчивый, грубый. В общении с представителями администрации не проявляет уважения. Форму одежды нарушает регулярно. Спальное место содержит в чистоте и порядке. С родственниками поддерживает установленную законом связь посредством длительных и краткосрочных свиданий, ведёт с ними переписку. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается.

На основании изложенного и части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в связи совершением преступления при рецидиве и признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания администрация исправительного учреждения просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 3 года со дня постановки лица на учёт в органе внутренних дел и установить следующие административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра;

- обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства;

- запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления над ним административного надзора. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение участвующего в деле помощника прокурора Ращупкина Ю.Н., полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона).

В отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2, ... года рождения, отбывает наказание по приговору Илекского районного суда Оренбургской области от 15 марта 2006 года, которым осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, и которым по совокупности приговоров на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 августа 1999 года (с учётом постановлений Новотроицкого городского суда от 09 июня 2004 года и постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 08 сентября 2004 года), постановленному по части 3 статьи 158, пунктам «а, в», части 2 статьи 161, части 4 статьи 150 и части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российско й Федерации, и окончательно назначено 12 лет лишения свободы. 

Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26 июня 2015 года ФИО2 признан осужденным по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 августа 1999 года (с учётом постановлений Новотроицкого городского суда от 09 июня 2004 года и постановления Акбулакского районного суда Оренбургской области от 08 сентября 2004 года) по части 3 статьи 158, пунктам «а, в», части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Также определено окончательное наказание ФИО2 по приговору Илекского районного суда Оренбургской области от 15 марта 2006 года в виде лишения свободы 11 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 27 ноября 2005 года, конец срока 26 сентября 2017 года.

Согласно постановленному приговору от 15 марта 2006 года в действиях административного ответчика установлен рецидив преступлений, который учтён в качестве отягчающего обстоятельства, при назначении ему наказания и определения вида исправительного учреждения и режима отбывания наказания (вид рецидива не определялся).

Постановлением и.о.начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области от 08 сентября 2007 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Доказательств того, что данное постановление в установленном законом порядке отменено или признано незаконным, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

В силу изложенного, при наличии сведений о том, что ФИО2 осужден к лишению свободы за преступление, относящееся к категории особо тяжкого преступления, наличия в его действиях рецидива, а также сведений о том, что он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, то есть в пределах срока погашения судимости.

В силу части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Статьёй 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в пункте 22 Постановления Пленума от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления… если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом установлено, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Допустил 93 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 92 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Проведенные с ним мероприятия воспитательного характера не дали положительный результат, осужденный не пересмотрел свои взгляды на жизнь. Он не принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Дружеские отношения поддерживает с основной массой осужденных. По характеру вспыльчивый, грубый. В общении с представителями администрации не проявляет уважения. Форму одежды нарушает регулярно. Спальное место содержит в чистоте и порядке. С родственниками поддерживает установленную законом связь посредством длительных и краткосрочных свиданий, ведёт с ними переписку. С приговором суда согласен, в содеянном преступлении раскаивается. 

Учитывая изложенное, личность административного ответчика, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, суд, приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 3 (три) раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, -удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, освобождаемого из мест лишения свободы 26 сентября 2017 года, сроком на 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра;

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: подпись. А.В. Ваулина 

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2017 года.

Судья: подпись. А.В. Ваулина