Дело № 5-265/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Каменоломни 19 марта 2021 года 

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Боклагова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по 

<

адрес> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

26.12.2020 года в 11 час 40 мин на 1009 км 650м а/д М-4 Дон Октябрьский район Ростовской области ФИО1, управляя автомобилем Маз 6312 государственный регистрационный № не выдержал безопасную дистанцию до попутного транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ- 21043 государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО5, который по инерции столкнулся с попутным автомобилем «Фиат Дукатто» государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО6, который по инерции столкнулся с попутным автомобилем Мерседес – Бенц государственный регистрационный №» под управлением водителя ФИО7, чем нарушил п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью. 

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО4 п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 109. 

Согласно п. 1.5 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании признал вину по ст.12.24 ч 2 КоАП РФ. Пояснил, что частично возместил ущерб потерпевшему, раскаивается в содеянном, просил не лишать прав управления транспортными средствами, поскольку работает водителем, будучи лишенным прав не сможет работать, а у него на иждивении двое малолетних детей 5-ти летний и 11 летний ребенок. 

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1, который частично ему возместил ущерб. 

Представитель потерпевшего ФИО8, действующий на основании ордера в судебном заседании поддержал доводы ФИО5 и просил также не лишать прав управления транспортными средствами ФИО1 

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ наступает в случае нарушения водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

По заключению эксперта № 43, составленного ГОУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ростовской области» у потерпевшего ФИО5 О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения : 

<

данные изъяты> квалифицируются, как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (более 21 дня) (л.д. 63-66).

По схеме места совершения административного правонарушения следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место 26.12.2020 в 11 час 40 мин на 1009 км +650 м а\д М-4-«Дон». Схема составлена с участием ФИО1, ФИО7, ФИО6, проводилась видеозапись, замечаний не поступило (л.д. 26).

На основании изложенного, прихожу к выводу, что при управлении транспортным средством, ФИО1 нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21043 государственный регистрационный № вследствие чего водитель ФИО5О. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола № от 26.02.2021, которым установлены обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5О. (л.д. 2).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 2 КоАП РФ подтверждается объяснениями самого ФИО1 данные им в ходе административного расследования и в судебном заседании, объяснениями потерпевшего ФИО5О., схемой дорожно-транспортного происшествия от 26.12.2020, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.12.2020г..

Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаивание в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению в отношении ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, который положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, частичное возмещение ущерба потерпевшему, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств административной ответственности, учитывает, что ФИО1 работает в должности водителя-экспедитора, его материальное положение, считает возможным назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что будет достигнута предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ цель предупреждения совершения им новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам : УФК по Ростовской области ( ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 6164049013 КПП 616401001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение Ростов -на- Дону г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102 ОКТМО 60701000, УИН 18810461216020001591. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись