Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре Лютиковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к садоводческому некоммерческому партнерству «Лесное» об обязании предоставить копии документов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНП «Лесное» и уточнив требования просит суд обязать садоводческое некоммерческое партнерство «Лесное» предоставить ему заверенные копии документов, касающихся проведения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

-регистрационные листы участников собрания; 

-доверенности представителей членов СНП «Лесное»; 

-отчеты председателя правления СНП «Лесное» ФИО4: 

-о расходах средств за ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 

-о мероприятиях, проведенных за отчетный период; 

-об оформлении земель общего пользования; 

-об отчетности перед муниципальными органами власти и штрафах, наложенных за несвоевременную сдачу отчетности за пять предыдущих лет, прежним руководством СНП; 

-проект бюджета на ДД.ММ.ГГГГ г.г. 

Исковые требования обоснованы тем, что истец является членом СНП «Лесное» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок № в указанном садоводческом партнерстве. Задолженности по взносам, сборам на дату подачи иска истец перед ответчиком не имеет. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю СНП «Лесное» ФИО4 с письменным заявлением о предоставлении ему заверенных копий материалов и решения общего собрания СНП «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку документы представлены не были истец повторно ДД.ММ.ГГГГ обратился за их предоставлением к председателю СНП «Лесное». До настоящего времени документы СНП «Лесное» ему не представлены. Считает, что ответчиком нарушены его права, закрепленные действующим законодательством. Просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей и почтовые расходы на отправку заявления в размере № рублей № копеек. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Также просили суд обязать ответчика в течение пяти дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить истцу запрашиваемые копии документов.

Представитель СНП «Лесное» ФИО4 в судебном заседании возражал против исковых требований. Пояснил, что целью настоящего иска является парализация работы правления. Правление и председатель не препятствуют истцу в ознакомлении с документами, касающимися хозяйственной деятельности. Не отрицает факт получения от истца заявлений о предоставлении документов. Изготавливать копии документов правление и председатель не имеют возможности, поскольку на балансе СНП нет копировальной техники. 

Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы. 

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Судом установлено, что истец ФИО1 является членом СНП «Лесное» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю СНП «Лесное» с заявлением о выдаче заверенных копий состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНП «Лесное»: протокол, лист регистрации участников собрания, доверенности представителей собственников участков, протокол счетной комиссии. 

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к председателю СНП «Лесное» с заявлением о предоставлении ему заверенных копий материалов и решений общего собрания членов СНП «Лесное» от ДД.ММ.ГГГГ. 

По утверждению истца истребуемые им копии документов до настоящего времени ответчиком не представлены. 

Вместе с тем, истец являясь членом СНП «Лесное» в соответствии со ст.27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право на получение копий испрашиваемых документов. 

Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истец и его представитель в судебном заседании просили суд обязать ответчика в течение пяти дней с даты вступления решения суда в законную силу представить указанные копии документов. 

Вместе с тем, суд считает, что пять дней недостаточно для изготовления такого количества документов и устанавливает дату их предоставления ответчиком истцу в десять дней. 

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей и почтовые расходы на отправку заказным письмом заявления председателю СНП «Лесное» ( по двум адресам) на общую сумму № рублей № копеек. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Обязать садоводческое некоммерческое партнерство «Лесное» в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 ФИО7 заверенные копии следующих документов, касающихся проведения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 

-регистрационные листы участников собрания; 

-доверенности представителей членов СНП «Лесное»; 

-отчеты председателя правления СНП «Лесное» ФИО4: 

-о расходах средств за ДД.ММ.ГГГГ г.г.; 

-о мероприятиях, проведенных за отчетный период; 

-об оформлении земель общего пользования; 

-об отчетности перед муниципальными органами власти и штрафах, наложенных за несвоевременную сдачу отчетности за пять предыдущих лет, прежним руководством СНП; 

-проект бюджета на ДД.ММ.ГГГГ г.г. 

Взыскать с садоводческого некоммерческого партнерства «Лесное» в пользу ФИО1 ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей и почтовые расходы в размере № рублей № копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: С.В.Малышев