Дело № 2а-149/2017 года 

Решение

 в окончательной форме 

принято 09.03.2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи А. И. Лебедева

при секретаре Галаховой Ю. С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 7 марта 2017 года административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере № рублей и пени в размере № коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере № коп. и пени в размере № коп., мотивировав свои требования тем, что административному ответчику в 2014 году на праве собственности принадлежали транспортные средства: Н», 140 л. с., гос. номер «№» и В», 71,4 л. с., государственный регистрационный знак «№», на которые был начислен налог в размере № рублей. Также административному ответчику в 2012-2014 годах принадлежала на праве собственности 

<

адрес>, расположенная 

<

адрес>, на которую также был начислен налог в размере № коп. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате вышеуказанных налогов и требование № от 16.10.2015 года, в котором указан срок исполнения требования до 25.01.2016 года. 

В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 начислены пени за период с 17.11.2014 года по 12.10.2015 года в размере № коп., за неуплату налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени за период с 02.11.2013 года по 01.10.2015 года в размере № коп.

При этом налогоплательщик ФИО1 в нарушение ст.357 Налогового кодекса РФ не выполнил обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за вышеуказанные годы, в связи с чем, заявлены настоящие требования.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, в связи с чем, дело на основании ч.2 ст.150 КАС РФ рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав административного ответчика, проверив письменные доказательства по делу, считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ч.3 ст.75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В статье 23 Налогового кодекса РФ закреплено, что налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ следует, что под налоговым периодом понимается календарный год.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: «Н», 140 л. с., гос. номер «№» и «В», 71,4 л. с., государственный регистрационный знак «№», в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области в соответствии со ст.ст.356,357,358,363 Налогового кодекса РФ и ст.1 Закона Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» на них начислила налог, что подтверждается налоговым уведомлением (л.д.12-14).

Кроме того, в собственности ФИО1 находится 

<

адрес>, расположенная 

<

адрес> (л.д.15-16), которая в соответствии со ст.401 Налогового кодекса РФ является объектом налогообложения.

Главой 28 Налогового кодекса РФ, Законом Тверской области от 06.11.2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» предусмотрена обязанность налогоплательщиков – физических лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, уплатить транспортный налог.

В силу ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (п.1 ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53 НК РФ, п.1 ст.54 НК РФ), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.п.1,3 ст.57 НК РФ). 

Согласно п.1 ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На основании ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса РФ определено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Административным истцом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 28.05.2015 года и предложен к уплате транспортный налог за 2014 год и налог на имущество физических лиц за 2012-2014 годы по сроку уплаты до 01.10.2015 года (л.д.12-13).

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Поскольку ФИО1 в срок до 01.10.2015 года не выполнил обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, Межрайонная ИФНС России № 6 по Тверской области правомерно в порядке, установленном ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ, направила ему требование № от 16.10.2015 года об уплате налога в срок до 25.01.2016 года (л.д.17-19), которое он также не выполнил.

Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. 

При этом пеней признается установленная ст.75 Налогового кодекса РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из п.п.2-4 ст.75 Налогового кодекса РФ следует, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. 

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение требования об уплате налога.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие возражений административного ответчика относительно наличия и размера задолженности, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

ФИО1 нарушил свою обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год и налога на имущество физических лиц за 2012-2014 годы, установленную подп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45, ст.ст.363,409 Налогового кодекса РФ, поэтому на основании ст.48 Налогового кодекса РФ с него следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере № рублей, а также недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере № коп., расчет которых в исковом заявлении соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах.

Поскольку административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налогов в срок до 01.10.2015 года с ФИО1 на основании ст.75 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченных сумм налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начиная с 17.11.2014 года по 12.10.2015 года, по транспортному налогу в сумме № коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме № коп. (л.д.20-21).

Административным истцом выполнена предусмотренная Налоговым кодексом РФ процедура направления требования об уплате налога, в связи с чем, оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате пени не имеется.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, поэтому с учетом требований ст.114 КАС РФ, ст.ст.333.19,333.20 Налогового кодекса РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета МО «Осташковский район» в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Тверской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2012-2014 годы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>:

- недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере № рублей и пени в размере № копеек, которые перечислить получателю: УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) Отделение Тверь 

<

адрес>, №, № № (налог) и № (пени);

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 годы в размере № копейки и пени в размере № копейка, которые перечислить получателю: УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) Отделение Тверь 

<

адрес>, №, № (налог) и № (пени).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования «Осташковский район» в размере №) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья А. И. Лебедев