№5-748/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 13 июля 2018 года 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекалась к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

12.07.2018 года около 22 часов 40 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>»: 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенным по своем усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, не отрицая фактических обстоятельства содеянного пояснила, что действительно взяла указанный товар, однако собиралась расплатиться за него 15.07.2018 года.

Выслушав мнение сторон, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу исследованных в судебном заседании:

Протоколом об административном правонарушении № от 13.07.2018 года (л.д. 1), согласно которому 12.07.2018 года около 22:40 минут, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>, причинив тем самым 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, распорядившись похищенным по своем усмотрению.

Заявлением и объяснением представителя потерпевшего х. действующего на основании доверенности (л.д. 5-6), согласно которому 12.07.2018 около 22:40 в ходе проведения проверки в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в г.Междуреченске, было установлено, что работник магазина ФИО1 после закрытия магазина похитила в магазине перечисленный товар на общую сумму 

<

данные изъяты>, спрятав его в сумку, пронесла его мимо зоны кассового обслуживания не расплатившись за товар, вышла из помещения магазина, где и была задержана сотрудниками службы безопасности магазина. 

Объяснением свидетеля п. (л.д. 6), согласно которому 12.07.2018 около 22:40 в ходе проведения проверки в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в г.Междуреченске, было установлено, что работник магазина ФИО1 после закрытия магазина похитила в магазине перечисленный товар на общую сумму 

<

данные изъяты>, спрятав его в сумку, пронесла его мимо зоны кассового обслуживания не расплатившись за товар, вышла из помещения магазина, где и была задержана сотрудниками службы безопасности магазина. 

Справкой о стоимости товара (л.д. 3), согласно которой стоимость похищенных 

<

данные изъяты>, без учета НДС.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом ФИО1 действовала с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления. О корыстной направленности действий ФИО1 свидетельствует также то обстоятельство, что после совершения хищения он непосредственно распорядилась похищенным имуществом, обратив его в свою пользу, сложив в сумку и покинув помещение магазина.

Доводы ФИО1 о том, что похищать имущество она не хотела, а планировала расплатиться за товар через несколько дней, суд считает недостоверным и расценивает как способ защиты, поскольку утверждение ФИО1 об указанных обстоятельствах опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено. 

Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом достижения целей наказания, на основании ст. 7.27 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18880342180150486190

УФК по Кемеровской обл. (Отдел МВД России г. Междуреченску)

КПП 421401001

ИНН 

<

***>

Отдел МВД России по г. Междуреченску

ОКТМО 327250000

Номер счета получателя 40101810400000010007 

в отделение г. Кемерово

БИК 043207001 

Адрес плательщика: административный штраф

КБК 18811690040046000140

УИН 18880342180150486190 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить положения ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях.

Судья Д.А. Мельников 

Копия верна судья Д.А. Мельников