ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 29 ноября 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Загдай Т.В., представившей удостоверение № 1083 и ордер № 000247, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Мочернюк М.В., при секретаре Колобродовой И.С, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО2, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи ранее, 25 апреля 2016 года, подвергнутым мировым судьей судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, вновь умышленно совершил аналогичное правонарушение, то есть управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Так, ФИО2, 01 сентября 2019 года, в 11 часов 25 минут, находясь у 

<

...>., г. Лобня., Московской области, после употребления спиртных напитков, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно сел за руль автомобиля «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, который был припаркован возле дома № 14 по ул. Крупской г. Лобня Московской области и, запустив двигатель, начал движение. Двигаясь на указанном автомобиле у дома № 1 по ул. Шереметьевское шоссе г. Лобня Московской области, примерно в 11 часов 50 минут 01 сентября 2019 года, ФИО2 был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД России по г.о. Лобня ФИО1 На законные требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД России по г.о. Лобня ФИО1, у которого имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 ответил отказом, что было зафиксировано протоколом 50 MB № 064564 от 01.09.2019 года, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии понятых.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ суд признает правильной и обоснованной, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельству, смягчающему подсудимому наказание, суд относит полное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В то же время оснований к применению ст.ст. 15, 62 ч. 1, 73, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей: психиатра и нарколога не состоит, оказывает материальную поддержку отцу, достигшего пенсионного возраста, со слов супруга находится на третьей неделе беременности, в то же время ранее привлекался к административной ответственности.

Данные обстоятельства в совокупности с конкретными обстоятельствами дела и данными о личности подсудимого, последующего его поведением после совершенного преступления, его деятельным раскаянием, суд признает исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему штраф в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 (два) года.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому

округу Лобня, л/с 

<

***>)

ИНН/КПП 5025022333/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО г. Москва 35

БИК 044525000

Р/с 

<

***>

КБК 18811621010016000140

ОКТМО:46740000

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 11901460018000767 

Дата регистрации юридического лица: 19.08.2005 года

Адрес юридический /фактический: 141730, 

<

...> Октября, д. 5 А /141730, 

<

...> Октября, д. 5 А.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: В.Е. Чекушкин