Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в месте общественного пользования (торговом зале) «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно в нарушении п.5 п.п.7 Постановления Губернатора МО от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Из материалов дела усматривается, что определением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы возвращены в УМВД Росси по Коломенскому городскому округу для устранения недостатков при составлении протокола об административном правонарушении. Недостатки, перечисленные в определении, были устранены, повторно протокол об административном правонарушении поступил в суд – ДД.ММ.ГГГГ. После чего, судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, которое в последующем было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в материалах дела сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку рассмотрение вышеуказанного дела в его отсутствие является существенным нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не позволившим привлекаемому к административной ответственности лицу реализовать свое право на защиту. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ЦОП УМВД России по Коломенскому городскому округу в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое ФИО2 деяние выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 мая 2006 г. № 12 и от 11 ноября 2008 г. № 23) установлено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

Таким образом, период исчисления срока привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и составляет три месяца.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст.4.5 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку в настоящий момент срок привлечения ФИО2 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ истек, суд прекращает в отношении него производство по настоящему делу об административном правонарушении на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления заинтересованными сторонами.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. Судья Буколова Н.А.