Дело № 2-2517/2018 15 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2014 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 к.. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0HERR20S14061703644 на сумму 600 000 рублей под 25,99% годовых. 

Истец обратился в Приморский районный суд г. СПб с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашение о кредитовании в размере 662 933,21 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 9 829,33 руб., указывая, что ответчик принятые на себя обязательства в соответствии с соглашением не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчик не выплатил, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагая причину их неявки неуважительной и не препятствующей рассмотрению иска по существу. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, исходя из следующего.

Судом принято признание иска представителем ответчика, о чем вынесено соответствующее определение, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит и понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, 

суд 

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 26.06.2014 года в размере 662 933,21 руб., из которых 600 000 руб. – просроченный основной долг, 50 207,64 рублей – начисленные проценты, 6 301,64 руб. – штрафы и неустойки, 6 423,93 руб. – несанкционированный перерасход, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 829,33 руб., а всего 672 762 (шестьсот семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят два) руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2018 года.