Дело № 12-538/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Якутск 17 мая 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия-) на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖКХ Промышленное», юридический адрес: ____,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 26 февраля 2018 года ООО УК «ЖКХ Промышленное» освобождено от административной ответственности, предусмотренной ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, главный специалист Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) ФИО1 обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что мировым судьей неверно дана оценка обстоятельствам дела. Просит постановление мирового судьи отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) по доверенности ФИО2 жалобу поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ООО УК «ЖКХ «Промышленное» ФИО3 с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении отказать.

Выслушав сторон, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 26 февраля 2018 года ООО УК «ЖКХ Промышленное» освобождено от административной ответственности, предусмотренной ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Основанием прекращения производства по делу суд указал, что ООО УК «ЖКХ Промышленное» начисляет размер платы за услуги косметический ремонт на основании решения собрания жильцов первого подъезда дом № ул.____ г.Якутска, протокол общего собрания собственников помещений от ____2016 года не признан судом недействительным, в связи с чем, пришел к выводу о недопустимости отнесения протокола к доказательствам ввиду его составления с процессуальными нарушениями. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ООО УК «ЖКХ Промышленное» не исполнило законное предписание № от ____ 2017 года, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ____2018 г. № №, актом проверки от ____2018 г. № и другими материалами дела в их совокупности.

Мировым судьей не учтено то, что на момент рассмотрения дела предписание № от ____ 2017 года не признано незаконным и не отменено. Таким образом, оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении не имеется, поскольку факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный жилищный надзор, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и постановление мирового судьи законным признано не может, в связи с чем, подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене постановления и прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г.Якутска от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖКХ Промышленное», юридический адрес: ____ - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья ___ Л.А.Николаева