№ 1-590/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 23 мая 2017 года 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре 

ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Ливицкого А.В., предоставившего ордер (№) от 23.05.2017,

потерпевшего ФИО

при секретаре Черновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, (иные данные) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 09 час. 04 мин. 12.02.2017 до 09 час. 11 мин. 13.02.2017 ФИО2 находясь в квартире №(адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, при помощи мобильного телефона, принадлежащего ФИО с установленной в него сим-картой с абонентским номером (№) посредством услуги «Мобильный банк», путем направления запроса на абонентский номер службы технической поддержки банка ПАО «Сбербанк России», тайно похитил денежные средства на общую сумму 7 000 рублей с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» (№), принадлежащего ФИО распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший ФИО ходатайствовал уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, в связи с примирением сторон, пояснив, что с подсудимым он примирился, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, пояснив, что вину он признает, в совершении преступления раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

Защитник поддержал ходатайство обвиняемого.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела, пояснив, что согласно материалам уголовного дела ФИО2 не судим, обратился с явкой с повинной, ущерб по делу возмещен.

Статьей 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, ущерб возмещен в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлены им добровольно, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить прокурору г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, вручить потерпевшему ФИО

Вещественные доказательства: (иные данные)

(иные данные)

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья К.А.Курной