Дело № 2а-1572/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Миллер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, указывая, что ФИО1 был начислен налог на доход физических лиц за 2018 год в размере – 41 124 рублей 00 копеек, со сроком уплаты налога по налоговому уведомлению не позднее 15.07.2019. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление. В установленный срок ответчиком налоги не уплачены, в связи с чем были начислены пени по налогу на доход физических лиц в размере – 150 рублей 10 копеек. В целях принудительного взыскания образовавшейся задолженности налоговым органом было подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа. В связи с поступившими возражениями, судебный приказ был отменен 29.05.2020. На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере недоимки – 41 124 рубля 00 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в размере – 150 рублей 10 копейки, всего 41 274 рубля 10 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства протокольным определением от 09.11.2020 отказано.

При указанных обстоятельствах неявка административного истца, административного ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Изучив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

В соответствии со ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Пунктом 4 части 1 статьи 228 НК РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в том числе, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

В силу ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 получила доход в размере 316 335 рублей 00 копеек в САО «ВСК», налог на указанный доход составил 41 124 рубля 00 копеек, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год №1190 от 01.03.2019.

Факт, уплаты ответчиком указанного налога, в установленный законом срок - до 15.07.2019 - в ходе рассмотрения дела не установлен, доказательств ответчиком не представлено. 

Поскольку ФИО1 налог в установленный законом срок не оплатила, постольку налоговый орган в ее адрес направил требование № 104236 о наличии задолженности по состоянию на 20.12.2020 по уплате налога на доходы физических лиц в сумме 41 124 рубля 00 копеек, а также пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 150 рублей 10 копеек. Срок оплаты задолженности установлен до 28.01.2020.

Требование налогового органа ответчиком исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 18 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу.

25.02.2020 мировым судьей судебного участка № 18 Тверской области вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. В связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ от 25.02.2020 отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области от 29.05.2020. 

В соответствии с налоговым законодательством требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 01.09.2020, то есть своевременно – в течение шести месяцев после вынесения мировым судьей определения от 29.05.2020 об отмене судебного приказа о взыскании той же задолженности с ФИО1, в связи с поступившими от нее возражениями. 

В данном случае отсутствуют законные основания полагать, что ответчик не является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц налога за указанный в иске период.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно числящуюся за ней недоимку по налогу на доходы физических лиц не оплатила, доказательств, опровергающих законность и обоснованность указанных начислений, суду не представила, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать в полном объеме с ответчика испрашиваемую задолженность.

Исходя из положений ч.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. В то же время, согласно положениям ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предполагает возможность взыскания пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По делу достоверно установлено, что своевременно ответчиком ФИО1 налог на доходы физических за 2018 год в размере 41 124 рубля не уплачен, просрочка в уплате налога на доходы физических лиц допущена в период с 03.12.2019 по 19.12.2019, в связи с чем на неуплаченную в установленные законом сроки сумму налога подлежат начислению пени. Период просрочки с 03.12.2019 по 19.12.2019 определен истцом правильно. Расчет пени истцом представлен и соответствует приведенным нормам налогового законодательства. Таким образом, сумма пени, наряду с основной недоимкой, подлежит взысканию с административного ответчика. 

С учетом изложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени в общей сумме 41274 рубля 64 копейки.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО Тверской области «Калининский район» по правилам части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1438 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере недоимки 41 124 рубля 00 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 150 рублей 10 копеек, а всего взыскать задолженность в размере 41 274 (сорок одну тысячу двести семьдесят четыре) рубля 10 копеек. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета МО Тверской области «Калининский район» в сумме 1438 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2020

Дело № 2а-1572/2020