Дело № 2а-1772/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кольцовой Е.В., при секретаре судебного заседания Фондеркиной В.В., 

с участием: представителя административного истца ФИО1, 

помощника прокурора города Новочебоксарска Чувашской Республики Поликарпова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

отдел МВД России по городу Новочебочебоксарску Чувашской Республики, в лице начальника ФИО2 (далее – заявитель/административный истец), обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 (далее – административный ответчик), находящегося под административным надзором, продлив периодичность явки на регистрацию до 3-х раз в месяц.

Заявление мотивировано тем, что административный ответчик был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к лишению свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Новочебоксарского городского суда от 10.06.2014 отменено условное осуждение, постановлено отбывать наказание в виде 2 лет 7 месяцев в исправительной колонии общего режима. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 4 апреля 2016 г. в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничением: явка в ОВД по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы Чувашской Республики. За период нахождения под административным надзором с 30.09.2016 по 13.03.2017 ФИО3 был привлечен к административной ответственности 4 раза по ч.ч. 1, 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Поскольку поднадзорный демонстративно не исполняет свои обязанности, просит установить дополнительное ограничение по административному надзору в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержал по доводам в нем изложенным, вновь привел их суду, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования признает.

Помощник прокурора Поликарпов А.С. поддержал административное исковое заявление и просил его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 6 Закона № 64-ФЗ и ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или лицо, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представитель при наличии соответствующих полномочий.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона № 64-ФЗ, которая к числу обязательных административных ограничений относит обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. 

При решении вопроса об установлении в отношении административного ответчика вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность лица, которому следует установить административные ограничения.

Из представленных в дело документов следует, что административный ответчик отбыл наказание, назначенное ему приговором Новочебоксарского городского суда от 29.08.2012 за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 3 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса РФ.

Судимость по вышеназванному приговору в настоящее время не погашена.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 4 апреля 2016 г. в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: явка в ОВД по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра, не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них, не выезжать за пределы Чувашской Республики. 

За время нахождения под административным надзором административный ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за период с 30.09.2016 по 13.03.3017 допустил 4 административных правонарушений и был привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом того, что на дату разрешения данного дела, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд полагает возможным удовлетворить заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в виде увеличения явок на регистрацию с 2-х до 3-х раз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 4 апреля 2016 г., увеличив явку на периодическую регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3-х раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом. 

Разъяснить ФИО3, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней со дня его вынесения. 

Судья Е.В.Кольцова 

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 г.