Судья Степанов И.А. дело № 12-13/2023 

(№ 5-7/2023)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Коми Колосова Н.Е., рассмотрев 18 января 2023 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 января 2023 года, состоявшееся в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

постановление судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок отбывания наказания определено исчислять с 13 часов 15 минут 

<

Дата обезличена>.

Данное постановление обжаловано ФИО1 в Верховный Суд Республики Коми. В жалобе указано, что протокол составлен некорректно, с грубыми нарушениями. Кроме того, в настоящее время у него имеются многочисленные травмы: перелом ребер, пробита голова, медицинская помощь в ИВС не оказывается надлежащим образом. Учтенные судьей при назначении наказания сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, не достоверны, так как все постановления им обжалуются. 

ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен надлежаще. 

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены оспариваемого постановления суда. 

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата обезличена> в 13 часов 15 минут ФИО1, находясь в фойе ГБУЗ ...», расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность в совершении вменённого правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств, которые получили оценку судьёй городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 9 января 2023 года КН № 035696, объяснениями ФИО6., объяснениями самого ФИО1, который не оспаривал, что громко выражался нецензурной бранью, протоколом доставления, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ФИО7.

Доводы ФИО1 об отсутствии события правонарушения опровергаются совокупностью исследованных доказательств.

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом личности виновного, а также характера совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному. 

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отбывания наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, наличии у ФИО1 каких-либо телесных повреждений, поэтому доводы не могут быть признаны основанием к отмене или изменению состоявшегося постановления судьи городского суда.

При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО1, судьёй, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, правомерно признано повторное совершение однородного правонарушения, с учетом представленных данных о привлечении к административной ответственности. При назначении наказания по делу учтены все юридические значимые обстоятельства. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

При указанных обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

постановление судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.Е. Колосова