Дело № 2а-831/2018

УИД 29RS0016-01-2018-001113-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А., 

с участием:

помощника прокурора города Новодвинска Кормачева А.А.,

представителя административного истца ОМВД России «Приморский» ФИО1,,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 августа 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 27 октября 2020 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории МО «Город Новодвинск» Архангельской области. Ввиду совершения двух административных правонарушений, полагает, что ФИО2 нуждается в более пристальном внимании со стороны органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе. В связи с чем, просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 3 месяца и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде установления обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Приморский» ФИО1 на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением ОМВД России «Приморский» о продлении срока административного надзора и дополнении ему ранее установленных административных ограничений согласен. Представленные характеризующие материалы, привлечение к административной ответственности не оспаривает. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 августа 2017 года, вступившим в законную силу, с учетом определения от 7 сентября 2018 года об устранении описки в месяце рождения ФИО3, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 27 октября 2020 года, на период которого последнему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы территории МО «Город Новодвинск» Архангельской области.

Согласно решения суда срок административного надзора в отношении ФИО3 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что после установления в отношении него административного надзора, ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: 20 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей; 20 сентября 2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением обязательных работ на срок 20 часов. Постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не оспариваются.

Из представленной бытовой характеристики начальника ОУУП ОМВД России «Приморский» следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, жалоб по месту жительства не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что административные правонарушения совершены ФИО3 в непродолжительный период времени, суд соглашается с требованиями административного истца о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех в месяц.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора ФИО2, установленный решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 августа 2018 года, истекает 27 октября 2020 года, а судимость будет погашенной, с учетом положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), с 26 октября 2023 года, соответственно продление срока административного надзора на 3 месяца не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о продлении срока административного надзора на срок 3 месяца и дополнении административного ограничения в виде увеличения количества регистраций с двух до трех в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в отношении ФИО4, что не нарушит прав осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора, установленного решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 28 августа 2018 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 на 3 (три) месяца. 

На период административного надзора дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок исполнения указанных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

10 октября 2018 года