Решение

 изготовлено в полном объеме 11.06.2021 года

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. ФИО1

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казеровой С.М., 

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

с участием прокурора Шитовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО6, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, обязании сдать служебное жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, представитель ФКУ «Войсковая часть 52583», уточнив исковые требования в судебном заседании, обратился в суд с иском к ответчикам, ФИО6, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселении, обязании сдать данное служебное жилое помещение в установленном законом порядке, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение является служебным и было предоставлено ответчику ФИО9 и членам его семьи в связи с прохождением военной службы по контракту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уволен с военной службы в запас с предоставлением денежная субсидии на приобретение жилого помещения, однако до настоящего времени с регистрационного учета по квартире не снялся, жилое помещение не освободил и не сдал в установленном порядке. Поскольку в добровольном порядке сняться с учета и выехать из квартиры ответчик и члены его семьи отказываются, а оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением не имеется, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, представитель ФКУ «Войсковая часть 52583» по доверенности ФИО10, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что спорное жилое помещение является служебным, в настоящее время в квартире зарегистрирован только ответчик ФИО6, иные члены его семьи выписаны, но они все продолжают проживать в спорном жилом помещении.

Ответчики, ФИО6, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, возражений не направили, об уважительности причины неявки суд не известили.

3-е лицо, представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен.

3-е лицо, представитель ГУСП, в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает.

При таких обстоятельствах суд с учетом имеющегося согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения – квартиры (кадастровый №), расположенной по адресу: 

<

адрес>, является Российская Федерация (л.д.6-7).

Согласно справки ФКУ « Войсковой части 52583» от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, отнесено специализированному (служебному) жилищному фонду приказом командира в/ч 95006 от ДД.ММ.ГГГГ №, является федеральной собственностью, расположено на территории закрытого военного городка ФИО1-2, находится в оперативном управлении войсковой части 52583 (л.д.13).

Установлено, что майор ФИО6 проходил военную службу по контракту в в/ч 52583 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выслуга лет составила 22 года 11 мес. 21 день (календарная) (л.д.12).

На основании решения жилищной комиссии в/ч 52583 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 и членам его семьи – ФИО11 (жена), ФИО2 (сын) была предоставлена служебная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из протокола заседания жилищной комиссии (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ между в/ч 52583 и ФИО6 заключен типовой договор найма служебного жилого помещения №-с, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ майор ФИО6 был уволен с военной службы в запас по истечению срока контракта в соответствии с п/п б п.1 ст.51 ФЗ (л.д.12).

Решением Центральной жилищной комиссии ГУСПа ФИО6 и членам его семьи - ФИО2 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь) была предоставлена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11).

Как установлено, ФИО3 была ранее обеспечена жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, для постоянного проживания в составе семьи своего отца - ФИО12, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ денежная субсидия в размере 8 448 897 руб. 60 коп. для приобретения жилого помещения была перечислена на лицевой счет ФИО6, что подтверждается платежным поручением №. С предоставлением жилищной субсидии в указанном размере ФИО6, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей, был согласен, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги в настоящее время в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО6 (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направлялось требование об освобождении занимаемого жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Из ответа МУ МВД России «Власиха» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, проживает семья из 5 человек - ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 (л.д.31).

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения, которые в силу ст. 93 ЖК РФ предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органами государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием.

Статьей 99 ЖК РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (ч. 1).

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (ч. 2 ст. 99 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ к основаниям прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений, относится также прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела, спорная квартира расположена на территории закрытого военного городка, имеет статус служебного жилого помещения, ответчик и члены его семьи не проходят военную службу и не находятся в трудовых отношениях с в/ч 52583.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закона) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Абзацем 12 п. 1 ст. 15 Закона предусмотрено, что военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационными-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными ст.15.1 Закона.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», согласно п. 5 ст. 15 Закона в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Таким образом, претендуя на получение жилого помещения на основании п. 14 ст. 15 Закона и предоставляя военнослужащим гарантии обеспечения жилыми помещениями, Закон возлагает на Министерство обороны Российской Федерации обязанность по предоставлению им такого жилья только один раз за все время военной службы, что, в свою очередь, предполагает обязанность военнослужащего сдать выделенное ему по месту прохождения военной службы жилое помещение. Исключений из этого правила для военнослужащих законом не предусмотрено.

Получение военнослужащим жилищной субсидии для реализации права на жилищное обеспечение, независимо от населенного пункта, означает реализацию военнослужащим своего права на получение жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, т.е. военнослужащим - получивший субсидию, не имеет права на получение служебного жилого помещения, поскольку государство выполнило перед ним взятые на себя обязательства по обеспечению его жилым помещением, а приобретение им в собственность такового не по месту прохождения военной службы, не может являться основанием для предоставления служебных жилых помещений по месту прохождения военной службы.

Приведенные правовые нормы устанавливают, что претендуя на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма по линии Министерства обороны Российской Федерации, на основании п. 14 ст. 15 Закона военнослужащие обязаны сдать ранее предоставленное им жилое помещение.

Таким образом, реализовав право на обеспечение жилым помещением и получив субсидию для приобретения жилого помещения, ФИО6 совместно с членами семьи реализовал свое право на жилищное обеспечение по линии Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 04.05.1999 № 487 «Об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба» обеспечение военнослужащих и (или) совместно проживающих с ними членов их семей жилыми помещениям для постоянного проживания по месту прохождения военной службы является основанием для расторжения с ними жилищного договора.

В соответствии со ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение является служебным, а ответчик не состоит в трудовых отношениях с истцом, реализовал свое право на обеспечение жилым помещением по увольнении из рядов ВС РФ, суд приходит к выводу о том, что право пользования служебным жилым помещением ответчиком утрачено, в связи с чем он и члены его подлежат выселению из него. Поскольку спорное жилое помещение находится в оперативном управлении истца, ответчик ФИО6, являющийся нанимателем квартиры, в силу действующего законодательства должен сдать его в установленном законом порядке.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФКУ «Войсковая часть 52583» к ФИО6, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, обязании сдать служебное жилое помещение - удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим право пользования служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО6, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 из служебного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО6 сдать служебное жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке.

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по городскому округу ФИО1 Московской области для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>-2, 

<

адрес>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий судья С.М. Казерова