РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«03» августа 2017 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/17 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен кредит на сумму 556707,56 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель 

<

данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений. 

В настоящее время по Договору потребительского кредита №-Ф образовалась задолженность в размере - 393311,39 рублей, которая состоит из:

Единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб.

Долга по уплате комиссии - 0,00 руб.

Текущего долга по кредиту - 298767,32 руб.

Срочных процентов на сумму текущего долга 2721,65 руб.

Долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 63808,94 руб.

Долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 18446,11 руб.

Штрафов на просроченный кредит: 6914,40 руб.

Штрафов на просроченные проценты: 2652,97 руб.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. 

Согласно отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты> составляет 382000,00 рублей.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Согласно условий договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль модель 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет 

<

данные изъяты> находится в пользовании у залогодателя.

Истец просит взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393311,39 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 382000,00 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 7133,11 рублей. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки в суд не сообщила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

В силу п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж должен поступить на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Первый ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с п.10 Индивидуальных условий заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое за счет заемных средств автотранспортное средство. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был предоставлен кредит на сумму 556707,56 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель 

<

данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений. 

В настоящее время по Договору потребительского кредита №-Ф образовалась задолженность в размере - 393311,39 рублей, которая состоит из:

Единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб.

Долга по уплате комиссии - 0,00 руб.

Текущего долга по кредиту - 298767,32 руб.

Срочных процентов на сумму текущего долга 2721,65 руб.

Долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 63808,94 руб.

Долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 18446,11 руб.

Штрафов на просроченный кредит: 6914,40 руб.

Штрафов на просроченные проценты: 2652,97 руб.

Истцом направлялись ответчице претензии о погашении задолженности по кредитному договору. Ответчица добровольно требования банка не исполнила. Поэтому суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по договору потребительского кредита в размере - 393311,39 рублей.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Свои обязательства ООО «РУСФИНАНС БАНК» перед ФИО1 исполнил по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует о получении ФИО1 денежных средств в сумме 556707,56 рублей. 

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчицы ФИО1 кредитной задолженности в сумме 393311,39 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как задолженность по основному долгу и оплате процентов за пользование кредитом не погашена заемщиком, срок возврата кредита не истек. Расчет суммы задолженности по кредиту ответчиком не оспаривался.

В силу ст.348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Согласно отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты> составляет 382000,00 рублей.

В силу ст.12 Федерального закона " Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008ш. № 135-ФЗ- отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете, достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательство Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное.

Суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 7133,11 рублей. Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины и считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1, поскольку ее виновные действия повлекли обращение истца в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 393311,39 рублей, которая состоит из:

Единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб.

Долга по уплате комиссии - 0,00 руб.

Текущего долга по кредиту - 298767,32 руб.

Срочных процентов на сумму текущего долга 2721,65 руб.

Долга по погашению кредита (Просроченный кредит): 63808,94 руб.

Долга по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 18446,11 руб.

Штрафов на просроченный кредит: 6914,40 руб.

Штрафов на просроченные проценты: 2652,97 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель 

<

данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО " РУСФИНАНС БАНК" путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 382000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7133,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. 

Судья О.А. Бурмакова