УИД: 50RS0036-01-2025-006171-09

№ 1-120/2025

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 12 августа 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова Д.И., 

при секретаре Сенченковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, работающего в ИП «ФИО2.» продавцом, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 09.06.2022 г. Ивантеевским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

- 26.09.2023 г. Щелковским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 28.11.2023 г. Ивантеевским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освоб. 13.12.2024 г. по отбытию срока наказания;

- 20.05.2025 Ивантеевским городским судом Московской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

С. 12.06.2025 примерно в 07 часов 20 минут, находясь на автобусной остановке «Тарная база», напротив корпуса № 1 дома № 5 по ул. Кирова гор.Ивантеевки Московской области, увидел в кармане куртки, надетой на П., мобильный телефон марки «Samsung J6+», и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телефона. В осуществление своего преступного умысла, С., убедившись, что его действия необозримы кому-либо и носят тайный характер, достал рукой из кармана куртки, надетой на П., и тайно похитил принадлежащий П. мобильный телефон марки «Samsung J6+» в корпусе красного цвета, объемом памяти 32 ГБ, стоимостью 13 200 рублей. С похищенным имуществом С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил П. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 200 рублей.

После консультации с защитником обвиняемым С. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что С. обвиняется с совершении преступления средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия С. суд квалифицирует по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшей.

При назначении наказания подсудимому С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его характеристики, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что С. чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления и розыску похищенного имущества, полностью возместил причиненный ущерб, и то, что он сам и его родители страдают хроническим заболеваниями. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 20.05.2025 С. осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, и в течение испытательного срока совершил новое преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору и вновь назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации.

Приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 20.05.2025 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения С. – подписку о невыезде - отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова