ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при секретаре судебного заседания – Рамазанове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 Азрет-Алиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ФИО1 А-А. задолженность по кредитному договору в сумме 275355 рублей 3 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 39674 рублей 71 копейка, проценты на непросроченный основной долг в размере 9603 рублей 47 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 37 836 рублей 81 копейку, задолженность по уплате штрафов в размере 188240 рублей 31 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5953 рублей 55 копеек.

Иск обоснован тем, что 11.05.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 А-А. заключили кредитный договор 

<

***>. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 275370 рублей 99 копеек в период с 21.11.2013 г. по 26.12.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 года ООО «Феникс» приобрело право требования к ответчику по договору уступки прав требований.

Представитель истца – общества с ограниченной ответственностью «Феникс», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомили, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 А-А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 11.05.2013 г. ФИО1 А-А. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили кредитный договор 

<

***> предоставления потребительского кредита и предоставления и обслуживания Карты, заключаемые в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (Условия), Тарифами Банка по кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (Тарифы), являющимися неотъемлемой частью договора. Банк на основании указанного кредитного договора 

<

***> предоставил ФИО1 А-А. кредит на общую сумму 49610 рублей, на оплату товаров и услуг, сроком на 12 месяцев, полная стоимость кредита – 71,20 процентов годовых, с погашением кредита ежемесячными платежами.

ФИО1 А-А. выразила согласие с Общими условиями, подтвердила, что ознакомлена с Условиями, Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, денежные средства были перечислены в оплату товара, что подтверждается выпиской по счету.

Из представленного истцом расчета задолженности, в котором указаны суммы, полученных заемщиком по карте средств, суммы внесенные заемщиком для погашения задолженности, а также суммы задолженностей: по основному долгу, процентам и штрафам, следует, что на 21.12.2017 года у заемщика образовалась задолженность и составила 275355 рублей 3 копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений относительно сумм задолженности, расчета процентов и штрафов, а также доказательств, подтверждающих такие возражения.

Суд, учитывая условия кредитного договора, предусмотренные Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифами комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора, сведения о движении средств по счету заемщика, полагает расчет истца обоснованным и арифметически верным. Суд считает установленным, что на 21.12.2017 года у заемщика образовалась задолженность в размере 275355 рублей 3 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 39674 рублей 71 копейка, проценты на непросроченный основной долг в размере 9603 рублей 47 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 37 836 рублей 81 копейку, задолженность по уплате штрафов в размере 188240 рублей 31 копеек.

Пунктом 1.2.3.18. предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам предусмотрено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Как следует из договора уступки прав (требований) (цессии) от 21 декабря 2017 года № rk-211217/1740 и акта приёма-передачи прав (требований ) от 26.12.2017 года, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» свои права требования право требования к ФИО1 А-А. по договору 

<

***> от 11.05.2013 года, с суммой задолженности в размере 275370 рублей 99 копеек.

ФИО1 А-А. было направлено уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга.

Суд полагает установленным, что ФИО1 А-А. имеет задолженность перед ООО «Феникс» в вышеуказанном размере, а значит заявленные истцом требования, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 953 рублей 55 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 Азрет-Алиевне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Азрет-Алиевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 275355 рублей 3 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 39674 (тридцать девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рублей 71 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 9603(девять тысяч шестьсот три) рублей 47 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 37 836 (тридцать семь тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 81 копейку, задолженность по уплате штрафов в размере 188240 (сто восемьдесят восемь тысяч двести сорок) рублей 31 копеек.

Взыскать с ФИО1 Азрет-Алиевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 953 (пять тысяч девятьсот пятьдесят три) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 26 октября 2020 года

1версия для печати