УИД 04RS0021-01-2021-003911-37 Гр.дело № 2-1990/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 июля 2021 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Будаеве А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на потребительские цели .... В соответствии с условиями договора потребительского кредита истец предоставил ответчику денежные средства в размере 457 000 руб. сроком на 84 месяца со взиманием платы за пользование кредитом 19,9 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентом по кредитному договору составляет 144382, 70 руб. Истец просит взыскать задолженность в указанном размере, а также взыскать в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске представитель ФИО2 указала, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер не оспаривал, также не отрицал факт неисполнения обязательств по кредитному договору. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели ... на сумму 457 000 руб., на срок 84 месяца, процентная ставка по договору составила 19,9 % годовых. 

Условиями договора предусмотрено, что погашение текущей задолженности по кредиту и уплата процентов заемщиком осуществляются путем уплаты ежемесячных платежей, определена дата уплаты ежемесячных платежей, размер платежей. 

Факт предоставления денежных средств заемщику подтвержден материалами дела – выпиской по счету заемщика и им не оспорен. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, заёмщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по нему, с апреля 2020 года обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что повлекло образование просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору как следует из представленного суду расчета, составляет 144382,7 руб., из них 125903,83 руб. – размер задолженности по основному долгу, 18478,87 руб. – размер задолженности по процентам. 

Расчет истца проверен, суд находит его правильным и обоснованным, ответчиком расчет задолженности не оспорен. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в размере 144 382,70 руб. 

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, в связи с чем взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4087,65 руб. 

Суд полагает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2043,83 руб. за подачу заявления о вынесении судебного приказа в силу положений ст. 333.20 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 144382,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4087,65 руб., всего взыскать 148470,35 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. 

Судья А.В. Наумова 

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2021 года.