61RS0045-01-2020-001269-12

Дело № 2-823/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года 

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н., 

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по исполнительному производству.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 18.02.2019, выданного Неклиновским районным судом по делу № 2-273/2017 о взыскании с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя Администрации Неклиновского района Ростовской области суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В ходе исполнения требований исполнительного документа, 30.03.2019 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, составлен акт о наложении ареста на имущество, принадлежащего на праве собственности ФИО1:- земельный участок, с №, общей площадью 6100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> поле №, массива 13,82 га; - земельный участок, с №, расположенный по адресу: 

<

адрес> общедолевая собственность 38000/2022000 кв.м.; - земельный участок с №, общей площадью 4396 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; - земельный участок с №, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Просит обратить взыскание на указанные объекты недвижимости, путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная, представила заявление о признании исковых требований, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица Администрации Неклиновского района Ростовской области также в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 023737977 от 18.02.2019, выданного Неклиновским районным судом по делу № 2-273/2017 о взыскании с должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя Администрации Неклиновского района Ростовской области суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельные участки с №, общей площадью 6100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №, массива 13,82 га; с №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, х-во СПК колхоз «Лиманный» поле 1,2,5,6, общедолевая собственность 38000/2022000 кв.м.; с КН 61:26:0160301:1939, общей площадью 4396 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; с №, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.

Из материалов исполнительного производства № 49830/19/61018-ИП от 20.02.2019 установлено, что у должника ФИО1 отсутствуют денежные средства и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчиком не предпринимается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную силу судебного акта, должником, не исполнены, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника также не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника по исполнительному производству, удовлетворить. 

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 

- земельный участок, с №, общей площадью 6100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> №, массива 13,82 га; 

- земельный участок, с №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 38000/2022000 кв.м.; 

- земельный участок с №, общей площадью 4396 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- земельный участок с №, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2020 года.

Судья