Гражданское дело № 2-195/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2020 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Заборской А.Г.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Р.М.,

с участием:

старшего помощника прокурора Митрушковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тымовского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Воскресеновка», управлению образования муниципального образования «Тымовский городской округ» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Тымовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» (далее по тексту – МБОУ СОШ 

<

адрес>) о возложении обязанности, в обоснование которого указано, что в ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии терроризму, экстремизму в МБОУ СОШ 

<

адрес> выявлено, что вопреки требованиям Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273 – ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), принятых Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 года № 1006, в МБОУ СОШ с. Воскресеновка не организована охрана сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организаций, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. 

Прокурор просит возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>» обязанность обеспечить охрану объекта и территории образовательного учреждения, расположенных по адресу: 

<

адрес> ул., 

<

адрес>, сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. 

Определением суда от 15 июня 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено управление образования МО «Тымовский городской округ»; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – 

<

данные изъяты>

Прокурор по делу Митрушкова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>», управление образования муниципального образования «Тымовский городской округ», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в лице директора МБОУ СОШ 

<

адрес> ФИО5 и начальника управления образования МО «Тымовский городской округ» ФИО6 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие таковых, о чем представлены заявления, содержащие, в том числе указание на признание исковых требований. Согласно заявлениям, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика 

<

данные изъяты> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, возражений не представлено.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом. 

Выслушав мнение прокурора Митрушковой Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку МБОУ СОШ с. Воскресеновка и управлением образования МО «Тымовский городской округ» заявлено о признании иска, исковые требования прокурора Тымовского района, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц, о возложении обязанности обеспечить охрану объекта и территории образовательного учреждения, расположенных по адресу: 

<

адрес> ул., 

<

адрес>, сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Тымовского района, предъявленные в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. 

Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>», управление образования муниципального образования «Тымовский городской округ» обязанность обеспечить охрану объекта и территории образовательного учреждения, расположенных по адресу: 

<

адрес> ул., 

<

адрес>, сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа 

<

адрес>», управления образования муниципального образования «Тымовский городской округ» в пользу бюджета муниципального образования «Тымовский городской округ» государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 8 июля 2020 года.

Судья А.Г. Заборская