Дело № 5-24/2020

03RS0037-01-2020-000398-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красноусольский 26 мая 2020 г. 

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахметов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: РБ, 

<

адрес>, д. Сергеевка, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что выразилось в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. на 25 км автодороги Толбазы - Красноусольский в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, г/н №, принадлежащим Потерпевший №2, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.2. «Обгон запрещен», в связи с чем произошло ДТП, - столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной Сузуки SX4, г/н C826РР102, под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП водитель автомашины Сузуки SX4, г/н C826РР102, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пассажир автомашины Лада Гранта, г/н №, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 получила телесные повреждения средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены положения ст. 25.1, 25.5 КоАП Российской Федерации. ФИО2 вину в совершении вышеописанного правонарушения признала полностью, обстоятельства произошедшего ДТП не оспаривала.

Судья, выслушав ФИО2, просившую назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и примечанием к данной статье, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. на 25 км автодороги Толбазы - Красноусольский в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта, г/н №, принадлежащим Потерпевший №2, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.2. «Обгон запрещен», в связи с чем произошло ДТП, - столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной Сузуки SX4, г/н C826РР102, под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП водитель автомашины Сузуки SX4, г/н C826РР102, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пассажир автомашины Лада Гранта, г/н №, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 получила телесные повреждения средней тяжести, иных пострадавших нет. Автомашины получили механические повреждения. Составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет место повреждение в виде - закрытого перелома 5-го ребра слева. Указанное повреждение образовалось в результате травматических воздействий тупых предметов или при условии ударов о таковые. Учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность его образования в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ Исходя из общности механизма и времени образования повреждений целесообразно оценку причиненного вреда здоровью проводить в едином комплексе (в совокупности). Повреждение - закрытый перелом 5-го ребра слева по своему характеру вызывает длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3- х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируется как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (Основание: п.7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").

Согласно заключению эксперта ГБУЗ БСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет место повреждение в виде закрытого компрессионного перелома тела 2-го поясничного позвонка без повреждения спинного мозга, закрытый перелом дужек 2-го поясничного позвонка с обеих сторон и поперечного отростка слева, закрытый перелом диафиза правой ключицы. Указанные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупых предметов или при условии ударов о таковые. Учитывая данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность их образования в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ Исходя из общности механизма и времени образования повреждений целесообразно оценку причиненного вреда здоровью проводить в едином комплексе (в совокупности). Повреждения - закрытый компрессионный перелом тела 2-го поясничного позвонка без повреждения спинного мозга, закрытый перелом дужек 2-го поясничного позвонка с обеих сторон и поперечного отростка слева, закрытый перелом диафиза правой ключицы по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации переломов и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. (Основание: п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда»).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ также подтверждается сообщениями в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия: Потерпевший №1, ФИО3, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 15 минут, она совместно со своей подругой Потерпевший №2 поехали в 

<

адрес> на святые источники на автомашине Лада Гранта, г/н №, белого цвета, она была за рулем. При въезде в 

<

адрес> она потеряла сознание и очнулась уже после столкновения с другой автомашиной.

Согласно объяснениям Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 15 минут, он один ехал из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на своей автомашине марки Сузуки SX4, г/н C826РР102. В 

<

адрес> на повороте на встречную полосу выехала автомашина белого цвета, точную марку не помнит, он не успел среагировать, и в результате чего произошло столкновение «лоб в лоб». В результате ДТП он получил телесные повреждения. ФИО4 получила механические повреждения. 

Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своей подругой ФИО5 поехали в 

<

адрес> на святые источники на ее автомобиле, за рулем была ФИО1, а она сидела в качестве пассажира на переднем сиденье. ФИО1 стала обгонять впереди ехавший автомобиль и в этот момент потеряла сознание, пришла в сознание только после ДТП.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.2 КоАП РФ настоящее дело подсудно Гафурийскому межрайонному суда Республики Башкортостан, поскольку производство по настоящему делу проведено в форме административного расследования по месту совершения административного правонарушения.

С учетом имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность необходимо признать: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р.Ахметов