Дело № 5-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск 9 января 2024 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Анхимович М.В. находящийся по адресу: 

<

...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ча

при секретаре судебного заседания Федорович С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края (ПСП в г. Горнозаводске) дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 ча, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

15.11.2023 около 11:00 часов ФИО1, находясь по адресу: адрес (здание ГБУЗ ПК «адрес больница») возле кабинета № 205 стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и врывался в кабинет заведующей поликлиникой. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, после чего схватился за рукав сотрудника полиции, кричал и отталкивал сотрудников полиции. Тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции». 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с правонарушением частично, указал, что он только врывался в кабинет заведующей, в связи с чем сотрудники полиции применили к нему боевой прием «загиб руки за спину» и надели на него наручники. Других действий он не совершал. Пояснил, что он не отдавал отчет своим действиям, так как он был избит, в результате чего ему был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга. Утверждает, что сотрудники полиции его не предупреждали об административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении ... от 15.11.2023, составленным без нарушения требований административного законодательства, в котором ФИО1 расписался и указал, что с административным правонарушением «согласен»;

рапортом М., зарегистрированным в КУСП за ... от 15.11.2023, из которого следует, что ФИО1 у кабинета ... ГБУЗ ПК «адрес больница» вел себя агрессивно, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками и врывался в кабинет заведующей поликлиникой. М. предупредил ФИО1 об ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, а также, что к нему будет применена физическая сила и специальные средства. 

Доказательства, представленные в материалы дела являются относимым и допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда оснований не имеется. Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, изложенным в рапорте от 15.11.2023, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с другими письменными доказательствами по делу, в том числе с протоколом об административном правонарушении от 15.11.2023.Доводы ФИО1 о том, что он не выражался нецензурной бранью и не размахивал руками, а также то, что сотрудник полиции его не предупреждал об административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ не подтверждаются доказательствами по делу.

Вопреки доводам ФИО1, имеющийся у него диагноз, а именно: сотрясение головного мозга, полученного в результате его избиения, не исключает его вменяемости, а доказательств того, что у ФИО1 имеются хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие или иное болезненное состояние психики, в результате которых он не мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий либо руководить ими, в судебное заседание не представлено и в материале не содержится.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место работы, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, является задержанным по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, приходя к выводу, что именно данный вид наказания приведет к исправлению лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: Администратор: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Горнозаводскому городскому округу, л/счет 

<

***>) 

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя: Отделение ПЕРМЬ Банка России/ УФК по Пермскому краю г. Пермь

БИК: 015773997

КБК 188 116 011 9101 9000 140

ОКТМО: 57714000

ИНН 

<

***>

КПП 592101001

Идентификатор 1880259239310090373

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Судья (подпись) М.В.Анхимович

Копия верна. Судья