К делу 2-335/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

02 мая 2017 года ст.Павловская Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Марченко О.В.

при секретаре Конутенко А.Г.,

с участием прокурора Цормутян Х.Г., 

истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования и проживания, в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> А сняв его с регистрационного учета.

Истец указывает, что согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> является собственником жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>, дом. 9 А. В принадлежащем ему домовладении значится зарегистрированным: его внук - ФИО2.

Ответчик ФИО2 в вышеуказанном домовладении не проживает с декабря 2013 года, право пользования и проживания жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности не имеет. Регистрация ответчика по данному адресу нарушает его права, как собственника жилого помещения, так как он вынужден оплачивать коммунальные платежи из расчета того, что в домовладении числится зарегистрированным ответчик. Ответчик ФИО2, являясь зарегистрированными в принадлежащем истцу домовладении, ограничивает его в моих правах как собственника имущества.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. 

Ответчик в судебном заседании отсутствует надлежаще извещен в установленном порядке, имеется почтовое уведомление, дважды не явился в судебное заседание, причина неявки не известна, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявил и не сообщил об уважительных причинах неявки, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Прокурор в судебном заседании полагает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению. 

Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме и может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Как установлено в судебном заседании жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ФИО1, 

<

адрес>ёлая, 

<

адрес> принадлежат на праве собственности ФИО3, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия 23-АЖ 009599 и 23-АИ 269391 от 17.11.2009г. и 15.11.2010г.

Ответчик ФИО2 был зарегистрирован в указанном жилом доме как внук истица, фактически не проживает по указанному адресу более пяти лет, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 

Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является. Договора найма или договора безвозмездного пользования принадлежащим истицу домовладением, истец с ответчиком не заключали.

Так, свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что являются соседями истца, ФИО3 проживает в своем домовладении один, ответчик в домовладении истца не проживает.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Статья 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением. 

Таким образом, учитывая, что никакого соглашения между истцом и ответчиком не заключено, никаких обязательств перед ответчиком истец не несет, суд считает, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат удовлетворению. Кроме того, суд пришел к выводу, что какие-либо семейные отношения, связанные с взаимной заботой и уходом, привязанностью, наличием общего быта и ведением общего хозяйства между истцом и ответчиком ФИО2 отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233 ГПК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 31,35 ЖК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: ФИО1, 

<

адрес>ёлая, 

<

адрес> «А» и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Заочное решение может быть обжаловано в Павловский райсуд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения, или может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: