Судья Бебешко В.П. Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 14 ноября 2019 года

Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «УК Жилсервис» ФИО1 на определение Свердловского районного суда г. Костромы от 07 октября 2019 года, которым дело по его жалобе о привлечении ООО «УК Жилсервис» к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ передано по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Костромской области от 25 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением Главного государственного санитарного врача по Костромской области от 18 января 2019 года, ООО «УК «Жилсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Не согласившись с принятыми решениями ООО «УК «Жилсервис» обжаловало постановление административного органа и решение по жалобе в Свердловский районный суд.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 21 марта 2019 года, постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановлением Костромского областного суда от 09 сентября 2019 года решение Свердловского районного суда г. Костромы от 21марта 2019 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Свердловский районный суд.

07 октября 2019 года определением Свердловского районного суда г. Костромы жалоба генерального директора ООО «УК Жилсервис» ФИО1 направлена на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы. По мнению районного суда местом совершения административного правонарушения является юридический адрес ООО «УК Жилсервис» - 

<

адрес>

Не согласившись с данным определением районного суда, гендиректор ООО «УК Жилсервис» ФИО1 обжаловал его в областной суд, указав что по его мнению дело должно быть рассмотрено Костромским районным судом. Свои доводы мотивирует тем, что Общество привлекается к административной ответственности за нарушения совершенные в 

<

адрес>. При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы относится к компетенции Костромского районного суда.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «УК Жилсервис» ФИО2, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверит дело в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ – постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. 

Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела следует, что постановление должностного лица было обжаловано вышестоящему должностному лицу. Место рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом – главным государственным санитарным врачом по Костромской области является 

<

адрес>

Данное место рассмотрения дела находится на территории подведомственной Свердловскому районному суду г. Костромы.

С учетом изложенного определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрении в Ленинский районный суд г. Костромы по подведомственности подлежит отмене.

В деле также имеется определение Ленинского районного суда г. Костромы от 16 октября 2019 года, которое следует признать законным. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

Определение Свердловского районного суда г. Костромы от 7 октября 2019 года о направлении жалобы генерального директора ООО «Управляющая компания «Жилсервис» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы отменить.

Жалобу генерального директора ООО «Управляющая компания «Жилсервис» ФИО1 о передаче данной жалобы на рассмотрение в Костромской районный суд оставить без удовлетворения.

Судья Костромского областного суда Ротчев И.К.