Дело № – 761/2019

03RS0№-15 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Зубаировой А.С.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него в долг денежные средства в размере 267000 рублей, с начислением 5% за каждый месяц рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиком вышеуказанных денежных сумм подтверждается договором и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267000 рублей, сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400500 рублей, расходы за услуги представителя в размере 50000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признал, просил иск удовлетворить, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267000 рублей, сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400500 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей, что подтверждается квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 50000 рублей.

Как следует из материалов дела, цена иска составляет 667500 рублей. В соответствии ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200001 рубль до 1000000 рублей должна быть уплачена госпошлина: 5200 рублей + 1% суммы, превышающей 200000 рублей, то есть 9875 рублей.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4875 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика: в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подачи искового заявления в размере 4875 рублей; в доход местного бюджета недоплаченная часть госпошлины в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 267000 рублей, сумму процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 400500 рублей, расходы за услуги представителя в размере 50000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4875 рублей. Всего взыскать 722375 (семьсот двадцать две тысячи триста семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местно бюджета государственную пошлину в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья К.Г. Шакиров