УИД № 61RS0017-01-2025-000237-16 

дело № 2а-401/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Зверево Ростовская область 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Голикова А.В., 

при секретаре Ярыш Ю.В., 

с участием прокурора Жакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП (дислокация г.Зверево) МО МВД России «Красносулинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении находящегося под административным надзором ФИО1 в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же в виде запрещения выезда за пределы г. Зверево Ростовской области или иного места пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, где осужденный проходит регистрацию.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 осужден приговором Каменского районного суда Ростовской области от 25.11.2019 п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25.03.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по 15.07.2030 и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления. Административный истец считает, что на основании Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо установить ФИО1 вышеуказанные дополнительные административные ограничения. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддержал, о чем имеется его заявление в материалах дела. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Явку представителя административного истца и административного ответчика суд не признал обязательной. Дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ. 

Участвующий в судебном заседании прокурор выразил мнение об обоснованности заявленных административным истцом требований. 

Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно главе 29 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. 

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Закона и правовой позицией, изложенной в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2022 №41) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судом дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 05.09.2016 приговором Каменского районного суда Ростовской области от 25.11.2019 п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25.03.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по 15.07.2030 и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня.

ФИО1 поставлен на профилактический учет с 02.06.2023 в ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский».

После установления административного надзора ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения, против порядка управления. 

Постановлением зам. начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» от 01.01.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из содержания данного постановления следует, что ФИО1 находясь под административным надзором и имея ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, при проверке 01.01.2025 в 22 час.25 мин. не находился в жилом помещении, по адресу 

<

адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Красносулинского судебного района от 02.01.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из содержания данного постановления следует, что ФИО1 01.01.2025 в 22 часа 25 минут находился в общественном месте около дома № 14 по ул.Ивановская г.Зверево в состоянии алкогольного опьянения.

Из указанных выше постановлений следует, что ФИО1 принимал участие в деле об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

По месту жительства ФИО1 характеризуется не удовлетворительно, не работает, меры профилактического характера не воспринимает на должном уровне. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, подлежат применению к нему дополнительные меры, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений, а именно в установление обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а так же запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Зверево» Ростовской области.

По мнению суда, указанные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определено с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступлений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорного индивидуального профилактического и воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП (дислокация г. Зверево) МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25.03.2022 административные ограничения в виде их конкретизации: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

- запрещения выезда за пределы территории Муниципального образования «Город Зверево» Ростовской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, где осужденный проходит регистрацию.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2025.

Судья А.В. Голиков