Дело № 2 - 1757/2017 « 23 » мая 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего Карташовой Е.В., 

при секретаре Луговец Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 23 » мая 2017 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что ответчик ФИО2 не выполняет перед банком свои обязательства по кредитному договору от 26.05.2014 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России считает допущенные ФИО2 нарушения условий кредитного договора существенными и достаточным основанием для расторжения указанного договора. С учетом изложенного, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России просит суд расторгнуть кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный с ФИО2, взыскать с последней в его пользу задолженность по кредитному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 459 421 рубль 76 копеек, и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 7794 рубля 22 копейки. Просили рассматривать дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует заказное почтовое уведомление (л.д. 23). В силу п. 1 ст. 167 ГПК РФ не представила суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. Согласно заявлениям от ДАТА ИЗЪЯТА, изложенным в письменном виде (л.д. 24 – 25, 29), просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за просроченные проценты до 10 000 рублей, так как считает рассчитанную банком неустойку за просроченные проценты в сумме 66 840 рублей завышенной, и не соответствующей допущенным ею нарушениям условий договора. Также учесть, что она обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, просила рассмотреть возможность снижения процентной ставки по кредиту и уменьшения размера платежа, а также увеличения срока окончательного погашения кредита (без указания даты обращения и документов, предоставленных в подтверждение данного обращения). Указала, что задолженность по выплате процентов образовалась у неё из-за её резко ухудшившегося финансового положения, в связи со значительным снижением заработной платы. На её иждивении имеется малолетний ребенок, с отцом которого она находится в разводе, алименты получает нерегулярно и в недостаточном количестве. При этом, кроме незаверенной ксерокопии свидетельства о рождении сына ФИО2 Михаила, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (л.д. 26), никаких других доказательств суду не представила в подтверждение указанных доводов. Просила рассмотреть гражданское дело без её участия и без участия её представителя, судя по ксерокопии доверенности - ФИО5 (л.д. 27). 

Исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из материалов дела и установлено судом на основании заверенной копии кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 8 - 11), открытое акционерное общество (ныне публичное акционерное общество) «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России обязалось предоставить заемщику ФИО2 потребительский кредит в сумме 439 560 рублей 44 копеек, а ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 процентов годовых, в срок по ДАТА ИЗЪЯТА.

Размер и состав ежемесячных платежей сторонами был согласован и оформлен в виде графика платежей от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 12). 

Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что при несвоевремен-ном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включитель-но). Согласно пункту 4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» условия предоставления кредита на потребительские нужды, предусмотренные пунктом 1.1. кредитного договора, выполнило, о чем свидетельствуют распорядительная надпись филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 13) и отчет о всех операциях по счету заемщика (л.д. 14). 

Представленные истцом расчеты задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 4, 5) подтверждают, что задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 459 421 рубль 76 копеек, из которых сумма основного долга – 331 116 рублей 62 копейки, проценты за кредит – 61 464 рубля 58 копеек, неустойка – 66 840 рублей 56 копеек. 

То обстоятельство, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытого акционерного общества «Сбербанк России» направляло в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, расторжении договора, подтверждают заверенные копии соответствующего требования от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 15) и списка простых почтовых отправлений от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 16). 

О неисполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору свидетельствуют исковые требования истца, а также непредставление ответчиком суду документов, подтверждающих погашение основной суммы долга, процентов и неустойки по кредитному договору. 

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Проверив правильность представленных суду расчетов задолженности, суд принимает во внимание то, что ответчик ФИО2 не выполняет свои обязательства по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА с января 2016 года по настоящее время, а до указанного времени несвоевременность выплаты ежемесячного платежа имела место с июля 2015 года (л.д. 5), поэтому начисленная ответчику на ДАТА ИЗЪЯТА неустойка в размере 66 840 рублей 56 копеек соответствует последствиям нарушения ею своих обязательств. Вследствие чего, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки. 

Поскольку обязательства ответчика по кредитному договору не прекращены надлежащим исполнением, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА (331 116,62 рублей + 61 464,58 рубля + 66 840,56 рублей =) 459 421 рубль 76 копеек, ибо в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 794 рублей 22 копеек (л.д. 6, 7).

Руководствуясь ст. ст. 98 п. 1, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России и ФИО2 по вступлении настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Сбербанка России задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 459 421 рубль 76 копеек, из которых основной долг – 331 116 рублей 62 копейки, проценты за кредит – 61464 рубля 58 копеек, неустойка – 66 840 рублей 56 копеек, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 7 794 рубля 22 копейки, а всего 467 215 (четыреста шестьдесят семь тысяч двести пятнадцать) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ. 

Судья: