Дело № 2а-533/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Ивановой Г.Ю., 

с участием прокурора - Кобзева А.Н., 

представителя административного истца - ФИО1, 

административного ответчика - ФИО2, 

при секретаре - Вааль А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области к ФИО2 Н. об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил :

Отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, (дата). рождения, уроженцу ________ об установлении административного надзора и административных ограничений. В заявлении указав, что административный ответчик судим за совершение тяжкого преступления. Судимость у административного ответчика является непогашенной. Он состоит на учете в отделе МВД России по Черепановскому району в категориях: «ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под установление административного надзора». В период непогашенной судимости административный ответчик на путь исправления не встал, допускает нарушение общественного порядка. В течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 (один) год и одновременно установить ему следующие ограничения: - обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы Новосибирской области без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений был согласен. Подтвердил, что изложенные в заявлении сведения о совершении им административных правонарушений соответствуют действительности.

Прокурор полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО2

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 (л.д. 8-10) осужден (дата). Черепановским районным судом ________ по ............

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, ............ относятся к категории тяжких.

(дата)г. ответчик освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 11).

Согласно п. ч.3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В материалах дела имеются информационные справки о судимости и привлечении к административной ответственности ФИО2 (л.д. 12-16).

Из материалов дела следует, что в период непогашенной судимости ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности:

............

............

Суду были представлены копии постановлений и протоколов об административном правонарушении в отношении ФИО2 (л.д. 17 - 20).

Факт совершения административных правонарушений ФИО2 не оспаривал. Данные постановления в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

В материалах дела имеется характеристика, предоставленная УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по ________ НСО, на ФИО2, объективность которой он не оспаривал, из которой следует, что ФИО2 ранее судим. Судимость не погашена. Состоит на профилактическом учете Отдела МВД по ________ в категории. Работает скотником, проживает с женой и ребенком. В период непогашенной судимости неоднократно допускал нарушения общественного порядка, дважды в течение года привлекался к административной ответственности. Жалоб от соседей и родственников в адрес ФИО2 не поступало (л.д. 22).

Совершение ФИО2, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года 2-х (двух) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, является основанием для установления в отношении негоадминистративногонадзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно требованиям п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г.).

Перечень административных ограничений, который может быть установлен в отношении поднадзорного лица, изложен в ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. 

Согласно ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Оценивая в совокупности характер преступления и поведение ФИО2, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО2, суд приходит к выводу, что ответчику следует установить административный надзор и административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд 

решил :

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата). рождения, уроженца ________ административный надзор сроком на 1 (один) год. 

Установить в отношении ФИО2, (дата). рождения, уроженца ________ на срок административного надзора административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Срокадминистративногонадзораисчислятьсо дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.Ю. Иванова.

Мотивированное решение изготовлено (дата)г.