2-362/2017 . 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 ноября 2017 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 (далее Заемщик) кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 195 000, 00 рублей, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ===== % годовых за пользование денежными средствами. 

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 198 860,75 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 149 703,93 рублей, просроченные проценты – 23 350,83 рублей, проценты за просроченный основной долг – 835, 64 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 12 183,34 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12 787,01 рублей. 

Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 198 860, 75 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 177, 22 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и о направлении истцу копию решения. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, повестку о вызове в судебное заседание получила лично, причину неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставила.

В соответствии ст. 167 ч. 5, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии ст. ст. 819, 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 195 000, 00 рублей, с уплатой --------- % годовых за пользование денежными средствами на срок --------. Банк зачислил сумму кредита в размере 195 000, 00 рублей на счет ФИО1 по вкладу № №, открытый в филиале кредитора № №. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в порядке, которые предусмотрены договором кредита, т. е. Н. должна была ежемесячно вносить платеж согласно графика платежей.

Согласно кредитному договору погашение кредита производится Заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии Графика платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно в даты, установленные кредитным договором. По условиям п. 3.3 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии расчета задолженности на л. д. 14) следует, что ответчик ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору № № в размере 198 860,75 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 149 703,93 рублей, просроченные проценты – 23 350,83 рублей, проценты за просроченный основной долг – 835, 64 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 12 183,34 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12 787,01 рублей.

В соответствии ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Тем самым, Банк имеет право требовать досрочного взыскания задолженности с заемщика ФИО1

Банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не выплатила. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1 действительно нарушила условия погашения кредита, потому с ФИО1 подлежит взысканию по кредитному договору № №: просроченный основной долг – 149 703,93 рублей, просроченные проценты – 23 350,83 рублей, проценты за просроченный основной долг – 835, 64 рублей.

В соответствии ст. 15 ГК РФ кредитор имеет право требовать возмещения убытков. Согласно п. 3.3 Кредитного договора № № неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Размер неустойки за просроченный основной долг составляет 12 183,34 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12 787,01 рублей, что подлежит взысканию с ответчика.

На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью и взыскании задолженности с ответчика ФИО1, так как все расчеты исковых требований соответствуют условиям соглашения и ответчиком не оспариваются.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом в размере 5 177, 22 рублей относится к судебным расходам и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № № задолженность в размере 198 860 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 149 703,93 рублей, просроченные проценты – 23 350,83 рублей, проценты за просроченный основной долг – 835, 64 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 12 183,34 рублей, неустойка за просроченные проценты – 12 787,01 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину в размере 5 177 руб. 22 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня оглашения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: . В. Ю. Саввина

.