Дело № 5-152/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Кормиловка Омской области «10» октября 2017 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре Чепилко Е.А.

с участием переводчика РЖЯ Омского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» ФИО1 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КОАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 40 минут ФИО3, находясь по адресу р.

<

адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО2 причинив телесные повреждения в виде ссадины у наружного угла левого глаза и физическую боль. 

ФИО3, после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него возникла ссора с сыном, отец стал их разнимать, и видимо в период ссоры он оттолкнул отца. У отца прощения он попросил, просил определить наказание в виде обязательных работ. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении находит вину ФИО3 полностью доказанной, по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КОАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КОАП РФ необходимые обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Применительно к вышеуказанным требованиям закона в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 40 минут ФИО3 находясь по адресу р.

<

адрес> ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов рукой по лицу ФИО2 причинив телесные повреждения в виде ссадины у наружного угла левого глаза и физическую боль. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статьей 116 УК уголовная ответственность предусмотрена за причинение побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также уголовная ответственность предусмотрена ст. 116.1 УК РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании было установлено, что применение физической силы к ФИО2 было вызвано личными неприязненными отношениями возникшими между отцом и сыном, ранее ФИО3 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, следовательно действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Причастность и умысел ФИО3 на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями потерпевшего, показаниями свидетеля, показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением судебно-медицинской экспертизы. 

Таким образом, действия ФИО3 квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, инвалидность 3 группы. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. 

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, так как лицо привлекаемое к административной ответственности нигде не работает, доход в виде пенсии является незначительным, на иждивении находится несовершеннолетний, в связи с чем уплата штрафа является затруднительной, в назначении наказания в виде ареста по мнению суда лицо не нуждается. 

В соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных).

Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

На основании ст. 6.1.1, 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 60 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

судья У.В. Бочарова