Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 28 мая 2024 год

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Ткаченко Ю.В., с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 Мау, при помощнике судьи Розанова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Мау, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Социалистической Республики Вьетнам, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего одного ребенка, работающего в качестве портного в нежилом помещении, расположенном в ТЦ «Исаковский» где собственником является ООО «Канди» по адресу 

<

адрес>, БГО, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, БГО, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт С9989771 до ДД.ММ.ГГГГ, русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» при проведении внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности, по адресу: 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> был выявлен гражданин Республики Вьетнам ФИО2 Мау, который постановлением Ногинского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО2 Мау в течение 5 дней со дня вступления постановлений в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, продолжая находится на территории РФ в настоящее время, чем уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 Мау свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, дополнительно суду пояснил, что не покинул территорию РФ так как у него не было денег на покупку билета домой. ДД.ММ.ГГГГ постановлениями Ногинского городского суда он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, постановление суда не обжаловал и не исполнил, территорию Российской Федерации не покинул. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО2 Мау виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 32.10 и ст. 20.25 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлеченное к административной ответственности лицо обязано в добровольном порядке выехать из Российской Федерации не позднее пяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в случае, если иностранный гражданин не покинул Российскую Федерацию, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что постановлениями по делу об административных правонарушениях Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Мау признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Установленный в ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении истек ДД.ММ.ГГГГ Сведений об обжаловании постановления в материалах дела не имеется.

При данных обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 Мау вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для выезда за пределы Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ К окончанию указанного срока постановление ФИО2 Мау не исполнено, и ДД.ММ.ГГГГ усматривалось событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

Таким образом, ФИО2 Мау не выполнил требования ч. 6 ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 Мау вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, заключением об установлении личности, копией постановлений Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

На основании изложенного, действия ФИО2 Мау надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие иждивенцев. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ в материалах дела не имеется. Сведений о том, что ФИО2 Мау обращался с заявлением в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации по вопросу легализации своего положения суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 Мау административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО2 Мау который является гражданином иностранного государства, не имеет официального места работы и легального источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, либо патента, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, и положении п. 2 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО2 Мау административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое подлежит осуществлению путем его принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с помещением ФИО2 Мау в центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 Мау, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Социалистической Республики Вьетнам, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением его в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исполнение административного наказания возложить на 

<

адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

Штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) наименование платежа - штраф: ИНН – 

<

***>, КПП – 503101001, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК – 044583001, счет – 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО - 46751000, КБК - 18№, УИН - 18№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Ткаченко