Дело №-____/2018

Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2018 года 

<

адрес> 

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики ХЮЛ, с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, 

рассмотрел жалобу СВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, одного несовершеннолетнего ребенка, привлекался к административной ответственности, работающего в ЗАО «Удмуртнефтьбурение» и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Российской Федерации по Удмуртской Республике по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № СВЮ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей 00 коп.

.В жалобе, поданной в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, СВЮ выражает несогласие с вынесенным в отношении него инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Удмуртской Республики, считая его незаконным.

В ходе рассмотрения жалобы СВЮ на её удовлетворении настаивал, в обоснование жалобы сослался на доводы, изложенные в тексте жалобы, а именно, то что оснований утверждать, что регистрационные знаки его автомобиля нечитаемы не имелось. 

Выслушав СВЮ, изучив другие доказательства дела, касающиеся рассматриваемого вопроса, нахожу основания для отмены обжалуемого постановления.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 67, от ДД.ММ.ГГГГ N 265, от ДД.ММ.ГГГГ N 287).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 названной статьи (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ).

Согласно ч. 2 указанной статьи управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ), - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ).

При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.

В соответствии с требованиями пункта 2.3.1. Правил дорожного движения (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Основные положения по допуску) предусмотрено, что если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93, согласно пункту И.4.7 которого регистрационный знак должен устанавливается таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении, составленными инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике, следует, что регистрационные знаки, установленные на автомобиле, которым управлял СВЮ были не 

читаемы.

Однако привлечение лица к административной ответственности исходя из положений ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ возможно при наличии его вины, в какой бы форме она не проявилась, поскольку ее отсутствие является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Нечитаемость регистрационных номерных знаков находит своё подтверждение только протоколом об административном правонарушении. СВЮ с самого начала отрицает его вину в совершении административного правонарушения, более того, утверждает, что оба регистрационных знаков были читаемы, протокола об административных правонарушениях составлены на него без законных на то оснований.

При таких обстоятельствах, вину СВЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нельзя считать доказанной. 

Обжалуемое постановление подлежит отмене, жалоба СВЮ удовлетворению. Также подлежит отмене решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении врио командира 3-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении СВЮ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении врио командира 3-го взвода ОБДПС ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью вины СВЮ в совершении административного правонарушения. Жалобу СВЮ удовлетворить.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения.

Судья ХЮЛ