Дело № 2-529/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего – судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Ченчик Ю.А., 

с участием: 

представителя истца – адвоката Квасной Н.Г. (ордер № 132 от 13.08.2019, л.д. 21),

представителя ответчика – адвоката Кремешковой С.А. (ордер № 71 от 12.08.2019, л.д. 22), 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа.

В обоснование иска указал следующее: решением Снежинского городского суда Челябинской области от 02.08.2016 с ФИО2 взыскан долг по договору займа в сумме 300 000,0 руб., 6 200,0 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. 

Решение вступило в законную силу 05.09.2016. Возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2.

Поскольку должник уклонялась от погашения долга, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, истец просит суд исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в свою пользу 74719,78 руб. – проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с 15.07.2016 по 15.07.2019; 74242,33 руб. – проценты за просрочку возврата займа (ст. 811 ГК РФ) за период с 15.07.2016 по 15.07.2019; 4180,0 руб. – расходы по оплате госпошлины; 4000,0 руб. – расходы по оплате юридических услуг по составлению иска (л.д. 4).

В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 20, 6).

Представитель истца – адвокат Квасная Н.Г. (ордер № 132 от 13.08.2019, л.д. 21) в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. 

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом (л.д. 18), в судебное заседание не явилась.

Ее представитель – адвокат Кремешкова С.А. (ордер № 71 от 12.08.2019, л.д. 22) в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что ответчик находится в тяжелом материальном положении, ее заработная плата составляет 9 000,0 руб. в месяц, ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно несет расходы по оплате коммунальных услуг, исполняет обязательства по исполнительным производствам, возбужденным в отношении нее. В связи с указанным просила о снижении суммы процентов, заявленных истцом. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд полагает следующее.

ФИО2 30.05.2016 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 300 000,0 руб., которые обязалась вернуть в срок до 10.06.2016.

Факт того, что ФИО2 в установленный договором срок не выполнила обязанность по возврату суммы займа, послужило основанием для вынесения Снежинским городским судом решения о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 300 000,0 руб. – суммы займа по расписке от 30.05.2016, 6200 руб. – госпошлины за подачу иска в суд (л.д.8-10). 

Решение суда от 02.08.2016 сторонами не обжаловано, вступило в законную силу 05.09.2016.

Судебным приставом-исполнителем Снежинского ГОСП возбуждено исполнительное производство № 15305/16/74063-ИП (л.д. 28).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). Оснований ставить под сомнение размер долга, который установлен судебным постановлением, у суда не имеется. 

Из справки судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП видно, что из взысканной суммы долга перед ФИО1, в рамках исполнительного производства у ФИО2 удержано 20.10.2016 – 10000,0 руб., 12.12.2016 – 10000,0 руб., 28.03.2019 – 265500,0 руб. (передано нереализованное имущество). Остаток долга на 02.08.2019 составляет 20700,0 руб. (л.д.19).

Доказательств уплаты ответчиком иных сумм в счет возмещения задолженности по договору займа сторонами суду не представлено.

В соответствии со статьями 807 и 808 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги, а последний обязуется возвратить полученные в долг деньги займодавцу. В силу требований статей 309 и 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым. 

В силу требований статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 15.07.2016 по 15.07.2019 в размере 74719,78 руб..

Суд не может согласиться с расчетом суммы процентов, представленным истцом, так как он произведен неверно.

По состоянию на 15.07.2016 задолженность составляла 306200,0 руб.

За период с 15.07.2016 по 15.07.2019 должником погашено:

20.10.2016 – 10000,0 руб., 

12.12.2016 – 10000,0 руб., 

28.03.2019 – 265500,0 руб. 

Исходя из этого, с учетом произведенной оплаты, проценты за пользование займом ст.809 ГК РФ составляют:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

306 200,00 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15

306 200,00 * 17 * 7.15% / 366

1 016,90 р.

306 200,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

306 200,00 * 49 * 10.5% / 366

4 304,37 р.

306 200,00 р.

19.09.2016

20.10.2016

32

10,00

306 200,00 * 32 * 10% / 366

2 677,16 р.

-10 000,00 р.

20.10.2016

Погашение части долга

296 200,00 р.

21.10.2016

12.12.2016

53

10,00

296 200,00 * 53 * 10% / 366

4 289,23 р.

-10 000,00 р.

12.12.2016

Погашение части долга

286 200,00 р.

13.12.2016

31.12.2016

19

10,00

286 200,00 * 19 * 10% / 366

1 485,74 р.

286 200,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

286 200,00 * 85 * 10% / 365

6 664,93 р.

286 200,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

286 200,00 * 36 * 9.75% / 365

2 752,22 р.

286 200,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

286 200,00 * 48 * 9.25% / 365

3 481,45 р.

286 200,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

286 200,00 * 91 * 9% / 365

6 421,86 р.

286 200,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

286 200,00 * 42 * 8.5% / 365

2 799,27 р.

286 200,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

286 200,00 * 49 * 8.25% / 365

3 169,76 р.

286 200,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

286 200,00 * 56 * 7.75% / 365

3 403,04 р.

286 200,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

286 200,00 * 42 * 7.5% / 365

2 469,95 р.

286 200,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

286 200,00 * 175 * 7.25% / 365

9 948,39 р.

286 200,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

286 200,00 * 91 * 7.5% / 365

5 351,55 р.

286 200,00 р.

17.12.2018

28.03.2019

102

7,75

286 200,00 * 102 * 7.75% / 365

6 198,39 р.

-265 500,00 р.

28.03.2019

Погашение части долга

20 700,00 р.

29.03.2019

16.06.2019

80

7,75

20 700,00 * 80 * 7.75% / 365

351,62 р.

20 700,00 р.

17.06.2019

15.07.2019

29

7,50

20 700,00 * 29 * 7.5% / 365

123,35 р.

Сумма основного долга: 20 700,00 руб.

Сумма процентов: 66 909,18 руб.

Итого: 66909,18 руб.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии ст. 395 ГК РФ (с учетом изменений, предусмотренных Федеральным Законом от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» были внесены изменения), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, в настоящее время по ст. 395 ГК РФ расчет процентов осуществляется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды времени с учетом произведенной оплаты сумма процентов за удержание денежных средств за период с 15.07.2016 по 15.07.2019 составила: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

306 200,00 р.

15.07.2016

31.07.2016

17

7,15

306 200,00 * 17 * 7.15% / 366

1 016,90 р.

306 200,00 р.

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50

306 200,00 * 49 * 10.5% / 366

4 304,37 р.

306 200,00 р.

19.09.2016

20.10.2016

32

10,00

306 200,00 * 32 * 10% / 366

2 677,16 р.

-10 000,00 р.

20.10.2016

Погашение части долга

296 200,00 р.

21.10.2016

12.12.2016

53

10,00

296 200,00 * 53 * 10% / 366

4 289,23 р.

-10 000,00 р.

12.12.2016

Погашение части долга

286 200,00 р.

13.12.2016

31.12.2016

19

10,00

286 200,00 * 19 * 10% / 366

1 485,74 р.

286 200,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

286 200,00 * 85 * 10% / 365

6 664,93 р.

286 200,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

286 200,00 * 36 * 9.75% / 365

2 752,22 р.

286 200,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

286 200,00 * 48 * 9.25% / 365

3 481,45 р.

286 200,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

286 200,00 * 91 * 9% / 365

6 421,86 р.

286 200,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

286 200,00 * 42 * 8.5% / 365

2 799,27 р.

286 200,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

286 200,00 * 49 * 8.25% / 365

3 169,76 р.

286 200,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

286 200,00 * 56 * 7.75% / 365

3 403,04 р.

286 200,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

286 200,00 * 42 * 7.5% / 365

2 469,95 р.

286 200,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

286 200,00 * 175 * 7.25% / 365

9 948,39 р.

286 200,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

286 200,00 * 91 * 7.5% / 365

5 351,55 р.

286 200,00 р.

17.12.2018

28.03.2019

102

7,75

286 200,00 * 102 * 7.75% / 365

6 198,39 р.

-265 500,00 р.

28.03.2019

Погашение части долга

20 700,00 р.

29.03.2019

16.06.2019

80

7,75

20 700,00 * 80 * 7.75% / 365

351,62 р.

20 700,00 р.

17.06.2019

15.07.2019

29

7,50

20 700,00 * 29 * 7.5% / 365

123,35 р.

Сумма основного долга: 20 700,00 руб.

Сумма процентов: 66 909,18 руб.

Итого: 66909,18 руб.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом и за просрочку возврата займа за период с 15.07.2016 по 15.07.2019 в сумме 133818,36 = 66909,18+66909,18.

Истцом подача иска в суд оплачена государственной пошлиной в размере 4180 руб. 

Исковые требования удовлетворены на сумму 133818,36 руб. Государственная пошлина составляет 3 876,37 руб. (133818,36 - 100 000,0) х 2% + 3200,0).

В силу требований статьей 89 и 98 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возврат суммы государственной пошлины в размере 3 876,37 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В порядке ст.ст.98, 94, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика суд полагает взыскать 2000,0 руб. - в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, включая составление иска, расчетов. При этом, суд учитывает требования разумности, сложность дела, частичное удовлетворение исковых требований. Несение данных расходов подтверждается квитанцией от 15.06.2019 на сумму 4000,0 руб. (л.д.11). Заявленную ко взысканию сумму в размере 4 000,0 руб. при указанных обстоятельствах суд считает завышенной.

Руководствуясь требованиями ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- 66 909 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девять) руб. 18 коп. - проценты за пользование займом за период с 15.07.2016 по 15.07.2019;

- 66 909 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девять) руб. 18 коп. – проценты просрочку возврата займа за период с 15.07.2016 по 15.07.2019;

- 2 000 (две тысячи) руб. – расходы по оплате юридических услуг;

- 3 876 (три тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 37 коп. – расходы по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца, с момента вынесения мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд.

Председательствующий Л.А. Круглова