Дело № 2-1068/2017 

Строка № 197г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Россошь 20 сентября 2017 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гладько Б.Н.

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием представителя истца /ФИО1./ ,

ответчика /ФИО2./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское 

дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

<

Дата обезличена> между ООО Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» и /ФИО2./ был заключен договор микрозайма № на сумму 300000 рублей сроком до 

<

Дата обезличена> под 72% годовых. Заём был предоставлен ответчику в тот же день в полном размере, путём перечисления денежных средств на расчетный счёт заёмщика. Компания свои обязательства перед заемщиком выполнила. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя все обязательства по погашению займа, путём внесения ежемесячных платежей, в том числе процентов за пользованием займа. Ответчиком не исполняются обязанности по договору займа, платежи за 

<

Дата обезличена> внесены с просрочкой и не в полном объёме. За несвоевременное исполнение условий договора пунктом 2.8 договора займа предусмотрена неустойка в размере ключевой ставки на день заключения договора (10% годовых). Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного договора займа между ООО Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» и ответчиком является залог (ипотека) квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Положения и существенные условия договора о залоге квартиры содержатся в договоре о залоге от 

<

Дата обезличена>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, и соответствии условий договора займа, истец потребовал от ответчика погасить задолженность в полном объеме и уплатить штрафы, а также причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако, до настоящего времени не исполнено.

ООО Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» в лице представителя по доверенности со ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предъявило в суде иск к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с неё по договору займа № от 

<

Дата обезличена> задолженность в общей сумме 391219 руб. 31 коп., в том числе: основной долг 300000 руб. 00 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 89641 руб. 50 коп., неустойка 1577 руб. 81 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру общей площадью 40,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенной квартиры в размере 1000000 рублей, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме13112 руб. 20 коп. (л.д. 3-4). 

Представитель истца ООО Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» по доверенности /ФИО1./ в судебном заседании поддержала иск, обосновав его аналогично тексту искового заявления, просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Ответчик /ФИО2./ в судебном заседании иск признала в полном объёме, указала на то, что жильем она обеспечена, последствия признания иска в виде его удовлетворения ей судом были разъяснены и понятны, о чём она дополнительно указала в письменном заявлении о признании иска (л.д. 61), которое приобщено к делу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить. 

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что суд и считает необходимым сделать. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд (л.д. 54).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» к /ФИО2./ о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» (394036, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 14.03.2016 г.) по договору займа № от 

<

Дата обезличена> задолженность в общей сумме 391219 руб. 31 коп., в том числе: основной долг - 300000 руб. 00 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 89641 руб. 50 коп., неустойка -1577 руб. 81 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме13112 руб. 20 коп., а всего взыскать с /ФИО2./ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИН МАРКЕТ ЧЕРНОЗЕМЬЕ» 404331 рубль 51 копейка (Четыреста четыре тысячи триста тридцать один рубль 51 копейка).

В счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру общей площадью 40,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, установив её начальную продажную стоимость в сумме 1000000 рублей (Один миллион рублей) 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья Б.Н. Гладько