Уголовное дело № 1-376/24

УИД 77RS0025-02-2025-006726-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 27 ноября 2025 года 

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бараксанова И.В., 

при помощнике судьи Махдиевой Р.Ш.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Ивлиева М.М., помощника Старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора Мухиной А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Абасова А.Т., представившего удостоверение №12054 и ордер №.....,

переводчика ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, не судимого, 

обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительное размере при следующих обстоятельствах).

Так, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием соучастником, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), распределив между собой преступные роли следующим образом: на неустановленного следствием соучастника возлагалось: организация канала незаконного сбыта наркотических средств, поиск канала незаконного приобретения наркотических средств, незаконное приобретение наркотических средств и предоставление их ФИО1, координация и контроль действий ФИО1, приискание субъектов незаконного сбыта наркотических средств, получение от покупателей наркотических средств – денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств, заключение договоренности с покупателями об обстоятельствах незаконного сбыта наркотических средств, а именно способе их оплаты, предоставлении информации о месте закладки наркотических средств, количестве и стоимости наркотических средств, и других обстоятельствах, касающихся незаконного сбыта наркотических средств, отслеживание денежных потоков, обн....чивание денежных средств, поступающих от покупателей наркотических средств, распределение прибыли между соучастниками; на ФИО1 возлагалось получение от неустановленного следствием соучастника наркотических средств, незаконное хранение и обеспечение сохранности наркотических средств до моментов их незаконных сбытов, как совместное с неустановленным соучастником, так и самостоятельное определение мест закладок наркотических средств, осуществление самих закладок наркотических средств, для получения их покупателями наркотических средств, сообщение неустановленному следствием соучастнику информации о местах закладок наркотических средств, путем фиксации их на фотокамеру мобильного телефона и отправления через мобильные мессенджеры «Telegram» (Телеграм) и «WhatsApp» (Вотсап); Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соучастии с неустановленным следствием соучастником, действуя согласно заранее распределенным ролям с соучастником, и заранее достигнутой договоренности с ним, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, после того как неустановленный следствием соучастник незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), вещества, массой 1,17 г, которые содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) (далее – Список I Перечня), и на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления) (Далее - Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является значительным размером, ФИО1 находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года незаконно получил указанные вещества, которые содержат наркотическое средство от неустановленного следствием соучастника, в нарушение положений ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, согласно отведенной ему роли, проследовал по адресу: 

<

...>, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года, где действуя в составе группы лиц по предварительному сговору намеревался поместить в тайники «закладки» находившиеся при нем 2 свертка из полимерного материала с веществами общей массой 1,17 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), намереваясь сфотографировать на камеру своего мобильного телефона месторасположение тайников «закладок» с наркотическим средством и при помощи мессенджеров «WhatsApp» (Вотсап) и «Telegram» (Телеграм) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отправить неустановленному соучастнику для дальнейшей передачи конечным потребителям за денежное вознаграждение изображений, описания и координат местоположения тайников-закладок, однако ФИО1 совместно с неустановленным соучастником не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 21 час 00 минут 15 сентября 2025 года около дома, по адресу: 

<

...>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Солнцево г. Москвы, а вещество в 2 полимерных свертках, общей массой 1,17 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), в значительном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 в ОМВД России по району Солнцево г. Москвы по адресу: 

<

...>, в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут 16 сентября 2025 года,

2. Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительное размере при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ре....зуя задуманное, и после того как, неустановленный следствием соучастник следствием соучастник незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), вещество, массой 0,55 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), включенное в Список I Перечня, и на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является значительным размером, ФИО1, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года незаконно получил указанное вещество, которое содержит наркотическое средство от неустановленного следствием соучастника, в нарушение положений ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, согласно отведенной ему роли, проследовал по адресу: 

<

...>, и не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года, ФИО1 осуществил закладку вещества, массой 0,55 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), что является значительным размером на участке местности под деревом в земле, в Центральном парке района Солнцево г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., после чего ФИО1 зафиксировал место закладки на фотокамеру находящегося в его пользовании мобильного телефона и отправил через мобильные мессенджеры «Telegram» (Телеграм) и (или) «WhatsApp» (Вотсап) при помощи информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленному следствием соучастнику фотографию и географические координаты оборудованного тайника с наркотическими средством с целью дальнейшей его передачи покупателю наркотических средств за денежное вознаграждение. Однако ФИО1 и неустановленный соучастник преступление до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку, примерно в 21 час 00 минут 15 сентября 2025 года около дома, по адресу: 

<

...>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Солнцево г. Москвы, а сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 0,55 г, что составляет значительный размер, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности под деревом в земле, в Центральном парке района Солнцево г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 05 минут 15 сентября 2025 года.

3. Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительное размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ре....зуя задуманное, и после того, как неустановленный следствием соучастник незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), вещество, массой 0,50 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), включенное в Список I Перечня, и на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является значительным размером, ФИО1 находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года незаконно получил указанное вещество, которое содержит наркотическое средство от неустановленного следствием соучастника, в нарушение положений ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, ФИО1, согласно отведенной ему роли, проследовал по адресу: 

<

...>, и не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года, ФИО1 осуществил закладку вещества, массой 0,50 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), что является значительным размером на участке местности под деревом в земле, в Центральном парке района Солнцево г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., после чего ФИО1 зафиксировал место закладки на фотокамеру находящегося в его пользовании мобильного телефона и отправил через мобильные мессенджеры «Telegram» (Телеграм) и (или) «WhatsApp» (Вотсап) при помощи информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленному следствием соучастнику фотографию и географические координаты оборудованного тайника с наркотическими средством с целью дальнейшей его передачи покупателю наркотических средств за денежное вознаграждение. Однако ФИО1 и неустановленный соучастник преступление до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку, примерно в 21 час 00 минут 15 сентября 2025 года около дома, по адресу: 

<

...>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Солнцево г. Москвы, а сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 0,50 г, что составляет значительный размер, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности под деревом в земле, в Центральном парке района Солнцево г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут 15 сентября 2025 года.

4. Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительное размере при следующих обстоятельствах.. Так, ФИО1 вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ре....зуя задуманное, и после того, как неустановленный следствием соучастник незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), вещество, массой 0,51 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), включенное в Список I Перечня, и на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является значительным размером, ФИО1 находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года незаконно получил указанное вещество, которое содержит наркотическое средство, от неустановленного следствием соучастника, в нарушение положений ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, ФИО1, согласно отведенной ему роли, проследовал по адресу: 

<

...>, и не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года, ФИО1 осуществил закладку вещества, массой 0,51 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), что является значительным размером на участке местности под деревом в земле, в Центральном парке района Солнцево г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., после чего ФИО1 зафиксировал место закладки на фотокамеру находящегося в его пользовании мобильного телефона и отправил через мобильные мессенджеры «Telegram» (Телеграм) и (или) «WhatsApp» (Вотсап) при помощи информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленному следствием соучастнику фотографию и географические координаты оборудованного тайника с наркотическими средством с целью дальнейшей его передачи покупателю наркотических средств за денежное вознаграждение. Однако ФИО1 и неустановленный соучастник преступление до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку, примерно в 21 час 00 минут 15 сентября 2025 года около дома, по адресу: . Москва, ул. Богданова, д. 19, ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Солнцево г. Москвы, а сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 0,51 г, что составляет значительный размер, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности под деревом в земле, в Центральном парке района Солнцево г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 50 минут 15 сентября 2025 года.

5. Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительное размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ре....зуя задуманное, и после того как, неустановленный следствием соучастник незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), вещество, массой 0,58 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), включенное в Список I Перечня, и на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является значительным размером, ФИО1, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года незаконно получил указанное вещество, которое содержит наркотическое средство от неустановленного следствием соучастника, в нарушение положений ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, ФИО1, согласно отведенной ему роли, проследовал по адресу: 

<

...>, и не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года, ФИО1 осуществил закладку вещества, массой 0,58 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), что является значительным размером на участке местности под деревом в земле, в Центральном парке района Солнцево г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., после чего ФИО1 зафиксировал место закладки на фотокамеру находящегося в его пользовании мобильного телефона и отправил через мобильные мессенджеры «Telegram» (Телеграм) и (или) «WhatsApp» (Вотсап) при помощи информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленному следствием соучастнику фотографию и географические координаты оборудованного тайника с наркотическими средством с целью дальнейшей его передачи покупателю наркотических средств за денежное вознаграждение. Однако ФИО1 и неустановленный соучастник преступление до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку, примерно в 21 час 00 минут 15 сентября 2025 года около дома, по адресу: 

<

...>, ФИО1 был задержан сотрудникамиОР ППСП ОМВД России по району Солнцево г. Москвы, а сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 0,58 г, что составляет значительный размер, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности под деревом в земле, в Центральном парке района Солнцево г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут 16 сентября 2025 года.

6. Он же (ФИО1) совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 вступив при вышеуказанных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, ре....зуя задуманное, и после того как, неустановленный следствием соучастник незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), вещество, массой 0,51 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), включенное в Список I Перечня, и на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и является значительным размером, ФИО1 находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года незаконно получил указанное вещество, которое содержит наркотическое средство от неустановленного следствием соучастника, в нарушение положений ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, ФИО1, согласно отведенной ему роли, проследовал по адресу: 

<

...>, и не позднее 21 часа 00 минут 15 сентября 2025 года, ФИО1 осуществил закладку вещества, массой 0,51 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), что является значительным размером на участке местности под деревом в земле, в Центральном парке района Солнцево г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., после чего ФИО1 зафиксировал место закладки на фотокамеру находящегося в его пользовании мобильного телефона и отправил через мобильные мессенджеры «Telegram» (Телеграм) и (или) «WhatsApp» (Вотсап) при помощи информационно-телекоммуникационной сети Интернет неустановленному следствием соучастнику фотографию и географические координаты оборудованного тайника с наркотическими средством с целью дальнейшей его передачи покупателю наркотических средств за денежное вознаграждение. Однако ФИО1 и неустановленный соучастник преступление до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку, примерно в 21 час 00 минут 15 сентября 2025 года около дома, по адресу: 

<

...>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Солнцево г. Москвы, а сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), массой 0,51 г, что составляет значительный размер, обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности под деревом в земле, в Центральном парке района Солнцево г. Москвы, расположенного по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут 16 сентября 2025 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ. Из оглашенных показаний следует, что 14 сентября 2025 года в мессенджере «Телеграмм» в группе «....» он нашел объявления о трудоустройстве, на должность курьера, данная работа является не официальной, и так как у него нет официальной работы, и он нуждается в денежных средствах, решил написать в данную группу с целью устроиться на работу, как на подработку. Далее с данной группы ему написал куратор по имени ...., который сообщил, что ему надо поехать в г.о. Одинцово ...., где ему (ФИО2) надо было встретиться с его (....) младшим братом, получить от него посылку, после чего его (....) младший брат скажет адрес, куда вести данную посылку, но по приезду туда его (ФИО2) никто не встретил, после чего ему поступило в мессенджере «Ватцап» сообщение от ...., где было написано, что встреча отменяется, брат уехал и на встречу приехать не может, и он ему сказал ехать домой, ждать дальнейших указаний. 15 сентября 2025 года он находился по месту жительства, и ему от .... поступило сообщение в мессенджере Ватцап, где было написано, что необходимо поехать в .... Одинцовский г.о., где необходимо встретиться с его братом, который ему (ФИО2) передаст посылку, и скажет куда ее доставить. По приезду на указное им место общественным транспортом, данное место было неподалеку от лесополосы, точный адрес он сказать не может, так как не ориентируется в городе, по приезду он отправил сообщение ...., о том, что приехал на указанное им место. На что тот далее отправил ему ответ, что его брата опять не будет, но ему (ФИО2) надо забрать посылку рядом с дорогой, под деревом. Затем .... ему прислал фото, на котором указано место, где ему (ФИО2) надо было забрать посылку. После он нашел данное место, оно было под деревом, там находился полиэтиленовый сверток, обмотанный желтой изолентой, размером примерно со спичечный коробок, который он поднял, и положил к себе в карман. Далее он (ФИО2) написал .... о том, что он нашел сверток, и спросил у него, что ему (ФИО2) с ним делать, на что .... ответил, что данный сверток надо отвести в район Солнцево, а именно метро Солнцево 3 выход, там рядом будит парк. Примерно в 18 часов 00 минут он приехал к данному выходу метро, ехал на общественном транспорте, после чего он (ФИО2) написал .... о том, что на месте, далее .... отправил сообщение, что его самого не будет, и также написал, что ему (ФИО2) необходимо открыть данный сверток, и после чего разложить маленькие свертки, которые в нем находятся под деревьями в парке, и каждый маленький сверток сфотографировать и отправить ему. После чего он решил спросить, что находиться в данных свертках, на что .... ответил, что в свертках находиться таблетки, а именно лекарства, которые не продаются в аптеках, также .... сказал, что за каждый разложенный им сверток он (....) ему (ФИО2) заплатит 300 рублей, на что он согласился, но при этом он (ФИО2) понимал, что будет раскладывать вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ. После чего от метро он (ФИО2) пошел за храм, за которым находиться небольшой парк, где начал раскладывать данные свертки, успел разложить 8 свёртков, и осталось разложить 2 свертка, в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, после чего нач.... задавать вопросы, но в связи с тем, что он (ФИО2) не знает русский язык, они его доставили в ОМВД России по р-ну Солнцево г. Москвы, где у него при участии понятых, протоколом изъятия и осмотра, в ходе личного досмотра в левом кармане надетых на нем темно-серых штанов были изъяты два фольгированных свертка, с неизвестным для него веществом, которые в последующем были упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской и подписями всех участвующих лиц. После чего они в месте с следственной группой и экспертом поех.... в данный парк, где он (ФИО2) показал места, где раскладывал данные свертки, он (ФИО2) показал 5 мест, не смог показать только 3 места, т.к. не мог их вспомнить, данные 5 свертков, каждый, были упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, а фото с телефона он удалял по указанию ...., он ему (ФИО2) говорил удалять после каждой отправки фото. Вину свою признает в содеянном раскаивается. Оплату за эти закладки он никакую не получал. Более по данному факту пояснить нечего. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, какого-либо физического или психологического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, все были вежливы и корректны (том 1, л.д. 151-154, 164-167, том 2, л.д. 56-58).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Также ФИО1 дополнительно показал, что, раскладывая свертки по тайникам-закладкам, он не знал достоверно о виде наркотического средства, содержащегося в данных свёртках, однако достоверно понимал, что вещества в данных свёртках запрещены к обороту. Также ФИО1 показал, что отправлял фотографии с координатами тайников-закладок, которые им изготовлены и в которые он поместил указанные свертки, через мессенджер What’sApp своему соучастнику, после чего сразу же удалял у себя данные фотографии. При этом соучастник обещал ему за каждый разложенный сверток по 300 руб.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений установлена и подтверждается, представленными стороной обвинения доказательствами, а именно: 

– показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит на службе в Отделе МВД России по району Солнцево г. Москвы в должности полицейского ОРППСП ОМВД России по району Солнцево г. Москвы. 15 сентября 2025 года в 20 часов 30 минут он заступил на службу по охране общественного порядка на территории района Солнцево г. Москвы вместе со старшим сержантом полиции .... Службу нес в форменном обмундировании сотрудника полиции, вооруженный личным табельным оружием. Примерно в 20 часов 55 минут 15 сентября 2025 года, от оперативного дежурного поступила информация о том, что неизвестный гражданин, находясь в парковой зоне по ул. Богданова в г. Москве, что-то закапывает в землю, при этом производит фотографирование этого места. По прибытии по данному адресу, по имеющимся приметам данного гражданина, по адресу: 

<

...> около дома № 19, примерно в 21 час 00 минут был задержан ранее неизвестный гражданин, который вызвал у них оперативный интерес. Задержанный представился как ФИО1, .... года рождения, уроженец ...., в ходе общения сильно нервничал. В ходе визуального его осмотра в левом кармане темно-серых штанов ФИО3 были выявлены два фольгированных свертка с неизвестным веществом. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. После чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по району Солнцево г. Москвы для дальнейшего разбирательства (том 2, л.д. 7-8);

– показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 сентября 2025 года примерно в 22 часа 40 минут, когда он со своим другом ...., проходил по улице Богданова в г. Москве в районе дома № 19, к ним подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые представились и попросили поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия и личного досмотра, на что они согласились. После чего они проследов.... к дому № 21 по ул. Богданова в городе Москве, откуда нач....сь осмотры, где находились еще сотрудники полиции, а рядом с ним стоял ранее незнакомый ему мужчина, который, как ему пояснили сотрудники полиции, был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Задержанный мужчина представился ФИО1, .... года рождения. После этого им разъяснили права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Далее, он, второй понятой – ...., сотрудники полиции, следователь, эксперт-кримин....ст и задержанный ФИО1 нач.... осмотры мест происшествий, которые проходили по улице Богданова у дома № 21. Обнаруженные тайники-закладки были в разных местах, по разным географическим координатам, которые были указаны в протоколах осмотра мест происшествия, но все тайники-закладки были под деревьями в земле. Всего было 5 осмотров, в ходе которых было обнаружено и изъято из тайников-закладок 5 фольгированных свертков с веществом неизвестного происхождения. По окончанию каждого осмотра ФИО1 давал пояснения, что данные закладки были им сделаны самостоятельно, с целью дальнейшего сбыта, после чего сфотографированы на свой мобильный телефон, и переданы координатору, а затем удалены эти фотографии. Все изъятые фольгированные свертки в веществом были упакованы в полимерные сейф-пакеты, где была сделана пояснительная надпись, и поставили свои подписи все участвующие лица. После окончания каждого осмотра места происшествия были составлены соответствующие протоколы, в которых он и другие участники поставили собственноручные подписи. Замечаний, уточнений и дополнений от участников осмотров, в ходе их производства, не поступало. Затем, в ночное время, уже 16 сентября 2025 года, они проследов.... в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, где он участвовал в качестве понятого в личном досмотре ФИО1, перед которым, всем участвующим лицам – ему, второму понятому ...., и ФИО1 был разъяснен его порядок, а также их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетых на нем темно-серых штанов обнаружено и изъято: мобильный телефон «Редми» синего цвета, банковская карта банка «Сбербанк», два фольгированных свертка с неизвестным веществом. После чего 2 фольгированных свертка были упакованы в полимерный пакет серого цвета, а телефон и карта упакованы в бумажный конверт коричневого цвета. Также у него были получены срезы ногтевых пластин и смывы с кистей его рук, которые были упакованы в белые бумажные конверты. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, где поставили свои подписи все участвующие лица. Какого-либо физического или морального давления на гр. ФИО1 со стороны сотрудников полиции оказано не было. Более по данному факту пояснить нечего (том 2, л.д. 1-3)

– показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля .... (том 2, л.д. 4-6);

– протоколом изъятия и осмотра от 16 сентября 2025 года, из которого следует, что в период времени с 02 часа 10 минут до 02 часа 40 минут, в присутствии понятых, по адресу: 

<

...>, у ФИО1 в левом кармане надетых на нем темно-серых штанов были обнаружены и изъяты: телефон марки «Редми М2010J19SG» синего цвета, сим карта оператора «Йота» ...., банковская карта «Сбер» зеленого цвета № ...., два фольгированных свертка; также были получены и изъяты срезы ногтевых пластин, смыв с поверхностей рук (том 1, л.д. 11);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 22.10.2025г., из которого следует, что были осмотрены изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра мобильный телефон и банковская карта: телефон марки «Редми М2010J19SG» синего цвета, сим карта оператора «Йота» ....; банковская карта «Сбер» зеленого цвета № ...., не содержащая указания на держателя карты (т.2 л.д. 9-12); осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.13-14);

- справкой об исследовании № .... от 16.09.2025 года, из которой следует, что в результате проведенных исследований установлено, что вещества из двух свёртков массами 0,58г и 0,59г, общей массой 1,17 г, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I, Перечня раздела «Наркотические средства» (а именно, 4-СМС (клефедрон)). В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества из каждого свертка (том 1, л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 15 сентября 2025 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут, осмотрен участок местности, по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., где под деревом в земле был обнаружен и изъят фольгированный сверток с неизвестным веществом (том 1, л.д. 26-31);

- справкой об исследовании № .... от 24.09.2025 года, из которой следует, что, в результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 0,55 г, изъятые в ходе ОМП по географическим координатам ...., ...., содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I, Перечня раздела «Наркотические средства» (а именно, 4-СМС (клефедрон)). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества (том 1, л.д. 34);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 15 сентября 2025 года в период времени с 23 часа 10 минут до 23 часов 25 минут, осмотрен участок местности, по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., где под деревом в земле был обнаружен и изъят фольгированный сверток с неизвестным веществом (том 1, л.д. 47-52);

- справкой об исследовании № .... от 24.09.2025 года, из которой следует, что в результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 0,50 г, изъятые в ходе ОМП по географическим координатам ...., ...., содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I, Перечня раздела «Наркотические средства» (а именно, 4-СМС (клефедрон)). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества (том 1, л.д. 55);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 15 сентября 2025 года в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут, осмотрен участок местности, по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., где под деревом в земле был обнаружен и изъят фольгированный сверток с неизвестным веществом (том 1, л.д. 67-72);

- справкой об исследовании № .... от 24.09.2025 года согласного которой, в результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 0,51 г, изъятое в ходе ОМП по географическим координатам ...., ...., содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I, Перечня раздела «Наркотические средства» (а именно, 4-СМС (клефедрон)). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества (том 1, л.д. 75);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 16 сентября 2025 года в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, осмотрен участок местности, по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., где под деревом в земле был обнаружен и изъят фольгированный сверток с неизвестным веществом (том 1, л.д. 87-92);

- справкой об исследовании № 844 от 24.09.2025 года, из которой следует, что в результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 0,58 г, изъятые в ходе ОМП по географическим координатам ...., ...., содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I, Перечня раздела «Наркотические средства» (а именно, 4-СМС (клефедрон)). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества (том 1, л.д. 95);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следуе, что 16 сентября 2025 года в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут, осмотрен участок местности, по адресу: 

<

...>, по географическим координатам ...., ...., где под деревом в земле был обнаружен и изъят фольгированный сверток с неизвестным веществом (том 1, л.д. 107-112);

- справкой об исследовании № .... от 24.09.2025 года, из которой следует, что в результате проведенных исследований установлено, что вещество массой 0,51 г, изъятые в ходе ОМП по географическим координатам ...., ...., содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенного в Список I, Перечня раздела «Наркотические средства» (а именно, 4-СМС (клефедрон)). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества (том 1, л.д. 115);

- заключением эксперта № .... от 13 октября 2025 года, из которого следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объекты 1,2) общей массой 1,13 г (0,56 г + 0,57 г), находящиеся в двух свертках, изъятых 16.09.2025 года у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня (а именно 4-СМС (клефедрон)).

Вещество массой 0,50 г (объект 3), изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия 16.09.2025 г. по адресу: 

<

...>, на участке местности, имеющем географические координаты: .... северной широты, .... восточной долготы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня (а именно 4-СМС (клефедрон)).

Вещество массой 0,57 г (объект 4), изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия 16.09.2025 г. по адресу: 

<

...>, на участке местности, имеющем географические координаты: .... северной широты, .... восточной долготы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня (а именно 4-СМС (клефедрон)).

Вещество массой 0,50 г (объект 5), изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия 16.09.2025 г. по адресу: 

<

...>, на участке местности, имеющем географические координаты: .... северной широты, .... восточной долготы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня (а именно 4-СМС (клефедрон)).

Вещество массой 0,49 г (объект 6), изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия 16.09.2025 г. по адресу: 

<

...>, на участке местности, имеющем географические координаты: .... северной широты, .... восточной долготы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня (а именно 4-СМС (клефедрон)).

Вещество массой 0,54 г (объект 7), изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия 16.09.2025 г. по адресу: 

<

...>, на участке местности, имеющем географические координаты: .... северной широты, .... восточной долготы, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня (а именно 4-СМС (клефедрон)).

В процессе исследования израсходовано по 0,01г каждого вещества.

На двух фрагментов марли (объекты 8, 9), которыми дел.... смывы с рук ФИО1, а также на срезах ногтевых пластин ФИО1 (объект 10), следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (том 1, л.д. 189-196);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17 октября 2025 года, из которого следует, что были сейф-пакеты с веществами (наркотическими средствами), возвращёнными после проведения химической экспертизы № .... от 13 октября 2025 года (том 1, л.д. 199-206); после осмотра, вещества, приобщенные после проведения экспертизы, содержащие наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня (а именно 4-СМС (клефедрон)): массами 0,55 г, 0,56 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,56 г, 0,49 г, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 207-211).

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Свои выводы о виновности подсудимого суд основывает на совокупности вышеприведенных относимых, допустимых и достоверных доказательствах, ни одно из которых не имело для суда заранее установленной силы. Совокупность доказательств суд находит достаточной для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Оценивая вышеуказанные доказательства в виде протоколов следственных действий и иных документов суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

Ан....зируя исследованные по делу доказательства, суд полностью доверяет показаниям свидетелей ...., ...., ...., данным в ходе предварительного расследования, и оглашенным в ходе судебного следствия при настоящем судебном разбирательстве, поскольку они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела, так как их показания подробны, последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, согласуются между собой, не доверять которым у суда нет оснований. Поэтому суд признает показания указанных лиц правдивыми, достоверными и считает возможным положить их в основу приговора.

В ходе исследования показаний вышеуказанных свидетелей судом не установлено существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их достоверности, признать их результатом оговора или добросовестного заблуждения. 

Существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, не имеется.

Кроме того, в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Оценивая заключения вышеприведенной судебной химической экспертизы № .... от 13 октября 2025 года., суд приходит к выводу, что оно является допустимым, достоверным доказательством по делу, поскольку выводы эксперта, изложенные в заключении, достаточно полно мотивированы, заключение содержит подробную исследовательскую часть, эксперт имеет соответствующую кв....фикацию, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Заключение является определенным и не имеет противоречий, проведено с соблюдением всех требований законодательства, в том числе Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отвечает требованиям УПК РФ, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Оснований для проведения иных экспертиз судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд учитывает, что показания были даны подсудимым в присутствии защитника, перед началом допросов ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, он предупреждена о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах. Никаких замечаний и дополнений к протоколам после их прочтения у ФИО1 и его адвоката не имелось. 

Ан....з показаний ФИО1, данных в судебном заседании, а также на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, приводит суд к выводу о том, что подсудимый в целом давал последовательные и непротиворечивые показания относительно обстоятельств дела, в связи с чем, суд признает достоверными показания подсудимого ФИО1 в той части, в какой указанные показания не противоречат совокупности достоверных доказательств по делу и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, а именно относительно сговора ФИО1 с неустановленным лицом посредством мессенджера на сбыт наркотических средств; порядка получения ФИО1 от соучастника свёртков с наркотическим средством с целью их дальнейшего сбыта, порядка помещения ФИО1 5 из указанных свёртков в тайники-закладки с последующей их фотофиксацией, передачи данных об изготовленных тайниках-закладах соучастнику, относительно последующего задержания подсудимого, а также относительно того, что подсудимый, раскладывая свёртки по тайникам-закладкам, понимал, что в них содержатся запрещённые к обороту вещества.

Действия подсудимого ФИО1 (связанные с изъятием свёртков с наркотическими средствами в ходе осмотров мест происшествия) суд кв....фицирует как пять преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительное размере, поскольку подсудимый вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (соучастник), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ре....зуя задуманное, получил от соучастника бесконтактным способом наркотическое средство в 5 свёртках, содержащее наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), включённое в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), при этом масса данных 5 свертков составила 0,55 г, 0,50 г, 0,51 г, 0,58 г, 0,51 г., при том, что масса каждого из свёртков, содержащего указанное наркотическое средство в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, соответствует значительному размеру, после чего ре....зуя задуманное, с целью дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств, подсудимый поместил, каждый из указанных 5 свертков с указанным наркотическим средством в тайники-закладки, после чего сфотографировал каждое из мест тайника-закладки, после чего направил данные о тайнике соучастнику, однако довести задуманное до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, после чего указанные свёртки были изъяты из незаконного оборота в ходе осмотров мест происшествия (5 свёртков из тайников-закладок).

Действия подсудимого ФИО1 (связанные с изъятием свёртков с наркотическими средствами в ходе его личного досмотра подсудимого) суд кв....фицирует по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительное размере, поскольку подсудимый вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (соучастник), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ре....зуя задуманное, получил от соучастника бесконтактным способом наркотическое средство в 2 свёртках, содержащее наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (клефедрон), включённое в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), при этом в двух указанных свёртках содержалось указанное наркотическое средство общей массой 1,17 г (свертки массами 0,58г и 0,59г), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и масса которых (двух свертков массой 1,17г) соответствует значиительному размеру, после чего ре....зуя задуманное, с целью дальнейшего сбыта потребителям наркотических средств, подсудимый хранил 2 указанных свертка с наркотическим средством при себе, однако довести задуманное до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции с оставшимися у него свёртками с наркотическим средством, после чего указанные свёртки были изъяты у него в ходе личного досмотра.

Делая указанный вывод о кв....фикации действий подсудимого ФИО1 как шести отдельных преступлений, суд исходит из того, что, при помещении подсудимого каждого отдельного свертка в тайник-закладку и хранении оставшейся части наркотических средств при себе, умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств наркотические средства предназнач....сь не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки.

По смыслу закона сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность, повышенная общественная опасность которой состоит в вовлечении в употребление наркотиков широкого круга лиц, при этом здоровье населения определено как один из объектов посягательств, предусмотренных главой 25 УК РФ. Распространение наркотических средств посредством оборудования нескольких тайников-закладок предполагает сбыт запрещенных веществ разным приобретателям и характеризует масштаб преступной деятельности виновного.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные тайники, а также оставшиеся у ФИО1 при себе до его задержания, предназнач....сь для одного лица, с которым существовала бы предварительная договоренность о ре....зации всего объема этих средств, в ходе судебного следствия представлено не было.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел ФИО1 был направлен на сбыт определенного количества наркотических средств нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через разные тайники-закладки. При этом суд принимает во внимание, что наркотические средства сбыв....сь ФИО1 за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

При этом, как следует из исследованных в ходе судебного следствия доказательств, у ФИО1 и его соучастника еще не было покупателей изъятых впоследствии наркотических средств, которые он поместил в тайники-закладки. Таким образом, в результате задержания подсудимого и изъятия свертков из незаконного оборота, их дальнейшая передача потребителям наркотических средств стала невозможна.   

Кв....фицирующий признак преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», нашел свое подтверждение. В ходе судебного разбирательства установлено, что, используя сеть "Интернет", ФИО1 договаривался об обстоятельствах сбыта наркотических средств, оговаривая условия и другие обстоятельства совершения данных преступлений. Выход в сеть "Интернет" производился с мобильного телефона, использованного ФИО1

По смыслу закона и как об этом указано в п. 20 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 37 от 15.12.2022 года "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлений, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", "преступление кв....фицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств кв....фицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку кв....фицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). 

По данному уголовному делу, координаты закладки с наркотическими средствами ФИО1 получил от неустановленного соучастника, а также должен была передать координаты сделанных им закладок через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет" с помощью мобильного телефона, что подтверждает н....чие в его действиях данного кв....фицирующего признака.

Суд считает, что указанные преступления были совершены ФИО1 группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, о чем свидетельствует совместность и согласованность действий подсудимого и неустановленного следствием лица при совершении преступления, при том, что действия одного соучастника обуславлив.... и поддержив.... действия другого, распределение ролей при их совершении, согласно которым неустановленное лицо предоставило подсудимому наркотические средства для дальнейшего сбыта, а он, в свою очередь, должен была сделать тайники-закладки наркотических средств на территории г.Москвы и передать неустановленному лицу сведения о местонахождении размещенных закладок, с целью дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

Кроме того, о цели сбыта наркотических средств свидетельствуют, как вышеприведенные доказательства, обстоятельства дела, так и количество и масса изъятых наркотических средств: всего из незаконного оборота изъято 6 свертков с наркотическим средством, масса каждого из изъятых в ходе осмотров мест происшествий (5 свертков), а также масса 2 свертков изъятых у ФИО1 соответствовала значительному размеру, при том, что указанные свертки, были расфасованы в удобную для сбыта упаковку.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 отправлял фотографии изготовленных им тайников-закладок с наркотическими средствами с указанием их координат через мессенджер, используя сеть интернет, своему соучастнику, после чего, с целью сокрытия следов преступления, удалял указанные фотографии, что в том числе следует, из признательных показаниями ФИО1 о сбыте наркотических средств через тайники-закладки совместно с неустановленным лицом, протоколов осмотров мест происшествий, протоколом изъятия и осмотра, из которого следует, что у подсудимого изъят мобильный телефон при задержании.

С учетом выводов заключения экспертов №.... от 02 октября 2025 года и поведения подсудимого ФИО1. в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание, что на учете у психиатра ФИО1 не состоит, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поэтому признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, не судим, не работает, его семейное положение, н....чие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в результате которого были обнаружены и изъяты наркотические средства из тайников-закладок, сведения о н....чии которых отсутствов.... у правоохранительных органов до предоставлении данной информации подсудимым, …., раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимого и его родственников, …., имущественное и семейное положение подсудимого, а также то, что ФИО1 не судим, положительно характеризуется. 

Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания за каждое из совершенных подсудимым преступлений суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также применяет и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, поведение подсудимого до и после совершения преступлений, мотивы и цели преступления, последствия их совершения и других обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из указанных преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, роли ФИО1 в совершении преступлений, данных о личности подсудимого, впервые совершившего 6 преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения ФИО1 суд назначает в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, с учетом вида и размера назначенного подсудимому наказания и данных о личности ФИО1, суд полагает необходимым оставить ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей с учетом положений ч.ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.  

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, период с 15 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

- производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I Перечня (а именно 4-СМС (клефедрон)): массами 0,55 г, 0,56 г, 0,53 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,56 г, 0,49 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Солнцево г. Москвы до последующей сдачи на хранение в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по г. Москве до решения суда – хранить в камере хранения вещественных доказательств до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

- телефон марки «Редми М2010J19SG» синего цвета, сим карта оператора «Йота» ...., банковская карта «Сбер» зеленого цвета № .... – хранить в камере хранения вещественного доказательства до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Бараксанов И.В.