УИД 50RS0043-01-2025-000872-15

Дело №2-758/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре судебного заседания Гориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального округа Московской области о признании права собственности на нежилое здание гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на нежилое здание – гараж, в порядке приобретательной давности.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. 

Ответчик - администрация муниципального округа Серебряные Пруды Московской области, надлежащим образом извещенная о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. 

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Истец более 15 лет добросовестно владеет и пользуется гаражом как своим собственным, что подтверждается протоколом Главы сельского поселения Успенское Московской области ФИО2 о результатах инвентаризации объектов нежилого строительства (гаражей) и земельных участков под ними на территории п. Успенского сельского поселения Успенское Московской области от 31 октября 2013 года, где в списках значится ФИО1.

В течение всего срока владения ФИО1 недвижимым имуществом (гаражом) претензий от кого-либо к нему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования истцом указанным недвижимым имуществом нет. Обратного суду не представлено.

Ответчик своих прав на гараж не заявил, право истца на гараж не оспаривает.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 26,0 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на нежилое здание – гараж.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московская область.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 11.11.2025