Дело № 2-3721/2023

УИД 75RS0001-02-2023-004078-64

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Аксаненко Р.Т., при секретаре Чупровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ООО «Миндолг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Миндолг» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 39 990, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

05.02.2019 г. между ООО «МигКредит» и ООО «Миндолг» был заключен договор уступки права требования № Ц/МД/19/05022019, по котором Банк уступил ООО «Миндолг» право требования по кредитному договору 

<

***> от 16.07.2017 г.

На момент заключению договора уступки права требования№ Ц/МД/19/05022019 от 058.02.2019 г. сумма задолженности по кредитному договору составляла: 58443,44 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 35 419,62 руб., задолженность по оплате процентов – 11 461,67 руб., задолженность по оплате штрафов – 11 562,15 рубля. Договором займа установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять заемщику проценты только на непогашенную часть суммы основного долга. В связи с чем задолженность за пользование займом на период с 06.02.2019 г. по 14.04.2023 г. составляет 59 377,57 руб. 

14.04.2023 г. мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-5403/82020 от 05.08.2020 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа. По состояния на 15.04.2023 г. задолженность по кредитному договору не погашена и составляет: 117 821,01 руб. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 по кредитному договору: 117 8212,01 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 35 419,62 руб., задолженность по оплате процентов – 11 461,67 руб., задолженность по оплате штрафов – 11 562,15 рубля, процента за пользование займом за период с 05.02.2019 по 14.04.2023 г. – 59 377,57 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 556,42 рублей.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили кредитный договор, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с разделом 12 договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность. 

Таким образом, по состоянию на 15.04.2023 г. задолженность составляет 117 821,01 руб.

05.08.2020 года мировым судей судебного участка № 2 Центрального судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Миндолг» задолженности по кредитному договору от 16.07.2017. 14.04.2023 г. определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Миндолг» отменен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу ВТБ (ПАО).

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО «МИНДОЛГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15.042023 г. включительно 117 8212,01 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 35 419,62 руб., задолженность по оплате процентов – 11 461,67 руб., задолженность по оплате штрафов – 11 562,15 рубля, процента за пользование займом за период с 05.02.2019 по 14.04.2023 г. – 59 377,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 556,42 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Т. Аксаненко