Дело №5-104/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2018 года г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского городского суда Тверской области Чеботарева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Б.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося [дата обезличена] в [данные удалены], русским языком владеющего, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, работающего сторожем в [данные изъяты], зарегистрированного и проживающего по адресу: [данные удалены], ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

30 сентября 2018 года около 19 часов 45 минут возле дома [данные удалены] ФИО1, управляя принадлежащим ему личным автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак [номер обезличен] не предоставив преимущество в движении пешеходу, движущемуся по пешеходному переходу, совершил ДТП, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью пешехода Б.Е.А., чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил в тот день ДТП, он не увидел пешехода, раскаивается в содеянном им правонарушении, принёс потерпевшему извинения, урегулировать вопрос о возмещении причинённого потерпевшему вреда они не смогли. Просил не лишать его прав, так как по состоянию здоровья ему необходимо передвигать на автомобиле.

Потерпевший Б.Е.А. в судебном заседании пояснил, что извинения ФИО1 он принял, материальный ущерб и компенсация морального вреда ему до настоящего времени не возмещены, на лишении водительских прав ФИО1 не настаивал.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашинский» Х.А.Н.., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Как указано в п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копиями сообщений КУСП от 30 сентября 2018 года о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- схемой места совершения административного правонарушения от 30 сентября 2018 года; 

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и Б.Е.А.; 

- заключением эксперта №516 от 10 октября 2018 года, согласно которому у Б.Е.А. имелась ушибленная рана теменно-затылочной области головы, которая возникла не более чем за 1 сутки до обращения Б.Е.А за медицинской помощью от действия тупого твердого предмета, не является опасной для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья на срок менее 3-х недель и расценивается как лёгкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2018 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- другими материалами дела.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 30 сентября 2018 года около 19 часов 45 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2101, не предоставил преимущество в движении пешеходу, движущемуся по пешеходному переходу (

<

...>), совершил ДТП - наезд на пешехода Б.Е.А., в результате которого ему был причинён лёгкий вред здоровью. Нарушение ФИО1 п. 14.1 ПДД находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением лёгкого вреда здоровью потерпевшего. 

На основании вышеизложенного, факт совершения ДТП и причинения Б.Е.А. лёгкого вреда здоровью по вине ФИО1 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами, а также не отрицался ФИО1 в судебном заседании. 

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу о том, что его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые, его возраст, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера совершённого ФИО1 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

[данные изъяты]

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в Кашинский городской суд Тверской области, расположенный по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кашинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья