ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2024 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-79) по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ООО «Наш дом+», МУП АГО «Ангарский Водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «Иркутскоблгаз», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ООО «Наш дом+», МУП АГО «Ангарский Водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «Иркутскоблгаз», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований, указав, что ФИО2 является собственником жилого помещения в размере 3/10 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, по адресу: ..., 34 микрорайон, .... Совместно с истцом собственниками указанного выше жилого помещения являются: ФИО4 (сын истца) в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 (сестра истца) в размере 3/10 доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 (племянница истца) в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности. 

Ответчик ФИО3 не вносит плату за жилое помещение, коммунальные услуги за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО7, истец в свою очередь вносит оплату за себя и своего сына ФИО4 соразмерно долям, однако, в связи с наличием задолженности у ответчика и ее дочери с истца периодически взыскивают задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги. 

На основании изложенного просит определить порядок и размер оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в жилом помещении, по адресу: ..., 34 микрорайон, ... между ФИО2 и ФИО3 по ? доли общих начислений за каждым, возложить обязанность на ООО «Наш дом+», МУП АГО «Ангарский Водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «Иркутскоблгаз», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск» выставлять отдельные платежные документы пропорционально долям, взыскать с ФИО3, расходы на оказание юридических услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности (л.д. 29), в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее представителем истца даны пояснения, согласно которым ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1 в спорной квартире не проживают, имеют только регистрацию в спорном жилом помещении. Так как истец официально трудоустроена, на нее возлагаются обязанность по оплате коммунальных услуг. Истец пыталась договориться мирно, но не смогла. Ответчик ФИО3 должна нести ответственность по расходам в размере ? доли за себя и своего несовершеннолетнего ребенка, истец желает нести расходы за себя и своего сына ФИО4 (л.д. 102-104).

Ответчики ООО «Наш дом+», МУП АГО «Ангарский Водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «Иркутскоблгаз», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителей не направили.

Ответчик ФИО4, привлеченный определением суда от ** к участию в деле в качестве ответчика, как сособственник жилого помещения, в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. 

Ответчик ФИО3, несовершеннолетняя ФИО1, ** года рождения, в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверты с судебными извещениями вернулись без вручения по истечении срока хранения.

Пунктами 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на ** размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО3, ФИО7, ФИО4 надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 1 ЖК РФ). 

В соответствии с п.п. 1-3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, в общей долевой собственности у ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО1 находится квартира площадью 50,2 кв. м, расположенная по адресу: ..., 34 микрорайон, ..., каждому принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 36-40).

Согласно сведениям наследственного дела № к имуществу умершей ФИО8, умершей **, с заявлением о принятии наследства обратились её дочери ФИО2, ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО8, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от **, ** ФИО2, ФИО3 приняли по наследству по 1/10 доли наследственного имущества.

В связи с чем, ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, которым принадлежит по 3/10 доли в праве собственности каждой.

Материалами дела и пояснениями представителя истца установлено, что между собственниками не достигнуто соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно сведения ООО «Байкальская энергетическая компания» в жилом помещение, расположенном по адресу: ..., 34 микрорайон, ... установлен и введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета (далее ИПУ) горячего водоснабжения ВСГ 15, межпроверочный интервал ИПУ ГВС закончился **, в связи с чем ИПУ ГВС был снят с расчетов, таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению производится исходя из нормативов потребления коммунальной услуги на 4 человека (л.д. 63).

Из ответа МУП «Ангарский водоканал» следует, что в жилом помещении по адресу: ..., 34 микрорайон, ... (лицевой счет № от **) зарегистрирован один индивидуальный прибор учета. Прибор учета холодной воды: заводской №, дата опломбировки ** (л.д. 80).

Согласно сведения ООО «Иркутскэнергосбыт» квартира, расположенная по адресу: ..., 34 микрорайон, ... оснащена индивидуальным прибором учета электрической энергии марки «СЕ101» заводской №. ИПУ горячей воды в марте 2023 года вышел из строя (л.д.81).

Однако, наличие индивидуальных приборов учета не препятствует заключению с собственниками отдельного соглашения и выдаче отдельного платежного документа от каждого из поставщиков услуг. В случае потребления указанных услуг только одним из участников общей долевой собственности либо иными лицами с согласия собственников последние не лишены возможности урегулировать вопрос о распределении расходов, в том числе, в судебном порядке при возникновении спора.

Граждане и организации, в соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). 

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ регламентирует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ). 

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Доказательств наличия соглашения об определении порядка и размера участия сособственников спорного жилого помещения, ответчиками суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. 

Таким образом, стороны, являясь сособственниками жилого помещения, обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им жилого помещения, а также коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на квартиру. 

Учитывая, что ФИО2, ФИО3 принадлежит по 3/10 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4, несовершеннолетней ФИО1 принадлежит по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., 34 микрорайон, ..., суд приходит к выводу об определении размера их участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживании жилья пропорционально размеру долей сторон в праве общей долевой собственности на квартиру для каждого. 

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Принимая во внимание, что собственник ФИО1 является несовершеннолетней, то обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги за неё до совершеннолетия обязан выполнять её законный представитель ФИО3, которая согласно актовой записи о рождении является матерью (л.д. 43). 

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО11, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО12, а также расходы на оформление доверенности в размере ФИО13.

В подтверждение понесенных расходов истцом предоставлен чек-ордер от ** об оплате государственной пошлины в размере ФИО14, договор № об оказании юридических услуг от **, расписка от ** (л.д. 9, 100-101). 

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд на основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, принимая во внимание характер и объем оказанных представителем услуг, объем проделанной представителем истца работы (подготовка искового заявления, участие представителя в одном судебном заседании), характер спора, результаты его рассмотрения, тот факт, что исковое заявление по такой категории спора является типовым, данная категория споров не предполагает представления дополнительных доказательств для стороны истца, учитывая также объем пояснений, данных представителем истца по делу, суд считает размер вознаграждения за оказание юридических услуг в размере ФИО15 завышенным, в связи с чем, определяет судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере ФИО16, которые подлежат взысканию в пользу истца ФИО2 с иных собственников.

Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО17, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ указанная сумма подлежит взысканию с иных собственников в пользу истца. 

Расходы подлежат взысканию с ФИО3, ФИО4 в равных долях.

Истцом также заявлено требование о возмещении расходов на оформление доверенности на представителя в размере ФИО18. 

Судом не установлено оснований для взыскания расходов истца ФИО2 по оформлению доверенности на представителя, поскольку доверенность выдана не для участия в конкретном деле, полномочия представителя истца не ограничены лишь представительством в судебных органах, что не исключает возможности и права обратиться доверенным истцом лицам в неограниченный круг организаций и учреждений от его имени, в том числе для участия в судах по иным спорам с повторными требованиями и учитывая разъяснения, данные в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», из которых следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (л.д 29).

При этом судебные расходы не подлежат взысканию с ответчиков ООО «Наш дом+», МУП АГО «Ангарский Водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «Иркутскоблгаз», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск», поскольку указанные ответчики не нарушали прав истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ООО «Наш дом+», МУП АГО «Ангарский Водоканал», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», АО «Иркутскоблгаз», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов ..., ООО «РТ-НЭО Иркутск» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия собственников в расходах по оплате за жилое помещение, отопление и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ..., 34 микрорайон, ..., следующим образом:

ФИО2, ** года рождения, уроженке ... (паспорт серии 25 22 №) в размере 3/10 доли от общей суммы начислений за содержание жилого помещения и коммунальные услуги;

ФИО3, ** года рождения, уроженке ... (СНИЛС 

<

***>) в размере 3/10 доли из учета ее доли, и 1/5 доли, принадлежащей несовершеннолетней ФИО1, ** года рождения, уроженки ... до достижения ею совершеннолетия, от общей суммы начислений за содержание жилого помещения и коммунальные услуги;

ФИО4, ** года рождения, уроженцу ... (СНИЛС 

<

***>) в размере 1/5 доли из учета его доли от общей суммы начислений за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. 

Взыскать с ФИО3, ** года рождения, уроженки ... (СНИЛС 

<

***>), ФИО4, ** года рождения, уроженца ... (СНИЛС 

<

***>) в пользу ФИО2 ** года рождения, уроженки ... (паспорт серии 25 22 №) расходы по оплате юридических услуг в размере ФИО19, по ФИО20 с каждого, расходы по оплате госпошлины в размере ФИО21, по ФИО22 с каждого.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании расходов по оплате юридических услуг в большем размере, расходов по оплате нотариальной доверенности в размере ФИО23 – отказать.

Настоящее решение является основанием для заключения ООО «Наш дом+» (ИНН 

<

***>), МУП АГО «Ангарский Водоканал» (ИНН 

<

***>), ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>), ООО «Иркутскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>), АО «Иркутскоблгаз» (ИНН 

<

***>), Фондом капитального ремонта многоквартирных домов ... (ИНН 

<

***>), ООО «РТ-НЭО Иркутск» (ИНН 

<

***>) с каждым собственником соответствующего соглашения, выдачи отдельных платежных документов. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение составлено **. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>