Дело № 12-1007/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г. Челябинск 18 июля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Галюкова М.И., при секретаре Поповой А.И., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Административной комиссией осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска в отношении ФИО1, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением, вынесенным Административной комиссией осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27.05.2010г. № 584-ЗО.

Заявитель, просит обжалуемое постановление отменить, в связи с отсутствием его вины. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.

Исследовав предоставленные Административной комиссией осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска подлинные материалы административного производства в отношении ФИО1, выслушав мнение заявителя, показания свидетеля фио и изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории города Челябинска ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27.05.2010 № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в виде взыскания штрафа в сумме 1000 руб. 00 коп.

Решением Челябинского городской думы от 22 декабря 2015 года №16/32 утверждены Правила благоустройства территории города Челябинска, устанавливающие единые и обязательные к исполнению требования в сфере благоустройства, к обеспечению доступности городской среды, определяют порядок уборки и содержания городских территорий и объектов благоустройства, перечень работ по благоустройству, их периодичность, порядок участия юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся собственниками, пользователями или владельцами земель, застройщиками, собственниками, владельцами и арендаторами здания (помещений в них), строений и сооружений, объектов благоустройства, в содержании и благоустройстве прилегающих территорий.

Согласно пп.1 п. 118 Правил на территории города парковка автотранспорта и автотранспорт не должны размещаться на детских и спортивных площадках, в местах отдыха, на газонах.

Согласно п.339 Правил, за их нарушение физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели несут ответственность в соответствии с законодательством.

Согласно ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» Оставление без цели выполнения аварийных или ремонтных работ механических транспортных средств на газонах, тротуарах, озелененных территориях, детских и спортивных площадках, а также их стоянка, препятствующая вывозу коммунальных отходов, не связанные с нарушением правил стоянки и остановки транспортных средств и не повлекшие нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, установленных федеральным законодательством, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к данной статье: Для целей настоящей статьи под газоном понимается не имеющая твердого покрытия поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) или иного искусственного ограничения, покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью естественного или искусственного происхождения либо предназначенная для озеленения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27.05.2010г. № 584-ЗО; актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ года №, подтверждающим факт нахождения ТС на прилегающей к дому 

<

адрес> фототаблицей и схемой расположения ТС, подтверждающими месторасположения ТС марка г/н №; копиями свидетельского удостоверения ФИО1 и копией страхового полиса серии ЕЕЕ №, подтверждающего факт управления ФИО1 ТС марка г/н №. данными карточки учета транспортных средств. Данные письменные доказательства согласуются с показаниями свидетеля фио Доводы постановления о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 3 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27.05.2010г. № 584-ЗО полностью нашли свое подтверждение. Обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным. В нем в полном объеме получили надлежащую правовую оценку доводы заявителя, которые были обоснованно отвергнуты, как не состоятельные. Выводы Административной комиссией осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения являются правильными.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении, влекущих безусловную отмену постановления не допущено. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, - 

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья п/п М.И. Галюкова 

Копия верна.

Судья М.И. Галюкова

Секретарь А.И. Поповой

Решение не вступило в законную силу

Судья М.И. Галюкова

Секретарь А.И. Попова