Дело № 1-35/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Хандыга 17 декабря 2019 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) ИЛО, 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката КНП, представившего удостоверение *Номер* от *Дата*, 

при секретаре ЯСА., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 родившегося *Дата* в *Адрес* гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *Адрес* (Якутия), *Адрес* проживающего по *Адрес* имеющего среднее образование, не женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего учеником слесаря-сантехника ООО «Авико Сервис», военнообязанного, ранее судимого

- *Дата* Томпонским районным судом РС(Я) по ст. 116 ч. 1 ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени *Дата*, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате *Адрес* заведомо зная, что на полке расположенной над дверью находится банковская карта БВС, а также зная о наличии на счету данной карты денежных средств, располагая информацией о пин-коде карты, позволяющей получить доступ к распоряжению денежными средствами, с целью обогащения и извлечения незаконной материальной выгоды в свою пользу, воспользовавшись тем, что БВС спит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, внезапно возник преступный умысел на совершение тайного хищения банковской карты с номером *Номер*, и дальнейшего тайного хищения денежных средств с банковского счета *Номер*, открытого в *...* на имя БВС, привязанного к указанной банковской карте, путем проведения операции по снятию денежных средств через банкомат. 

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, умышленно, тайно похитил банковскую карту *...* с *Номер*, без стоимости, впоследствии скрылся из вышеуказанной квартиры. 

После чего, в период времени с *Дата* ФИО1 из корыстных побуждений, с банкомата *...* находящийся в помещении торгового центра *...* расположенного по *Адрес* используя похищенную банковскую карту *...* с *Номер*, привязанную к банковскому счету *Номер*, открытого в *...* на имя БВС, умышленно, тайно похитил денежные средства принадлежащую БВС, путем проведения операций по снятию денежных средств: *...* после чего, ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с *Дата*, находясь в *Адрес* имея при себе похищенную банковскую карту *Номер*, открытую *...* на имя БВС, являющегося электронным средством платежа, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета *Номер*, открытого в *...* на имя БВС, привязанного к указанной банковской карте, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций. 

После чего ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств имея при себе похищенную банковскую карту БВС, являющуюся электронным средством платежа, и зная пин-код данной банковской карты, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и извлечения материальной выгоды в свою пользу, в период времени с *Дата* умышленно, осознавая преступный характер своих действий, похитил денежные средства с банковского счета *Номер* *...* БВС, привязанного к указанной банковской карте, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, а именно путем умолчания о незаконном владении банковской картой, при оплате различных товаров через терминал кассовых аппаратов: в *...*

Таким образом ФИО1 в период времени с *Дата*, путем обмана уполномоченных лиц торговых организаций, с использованием электронного средства платежа – указанной банковской карты похитил денежные средства принадлежащие БВС на общую сумму *...*, причинив последнему значительный материальный ущерб. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что в декабре 2018 г. выпивали спиртное в квартире Мизюря, в этот день он познакомился с БВС. Когда спиртное закончилось, БВС передал ему свою банковскую карту, для того, чтобы он приобрел спиртное, он продиктовал пин-код. Несколько раз расплачивался данной картой. Сумма, которая находилась на карте ему была неизвестна. Ходил в магазин, также снимал наличные денежные средства. Деньги с карты БВС снимал в *...* Впоследствии постоянно пользовался банковской картой БВС, снимал с нее наличные, а также расплачивался за продукты и выпивку в магазинах. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается. 

Суд принимает показания подсудимого ФИО1 как достоверные, поскольку они подтверждаются совокупностью представленных доказательств, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленных судом. 

Из оглашенных показаний потерпевшего БВС С., следует, что в *Дата* проживал у своего знакомого ФИО2, по адресу: *Адрес* С *Дата* работал у *...*, в должности машиниста автоскрепера. *Дата* ушел в отпуск, получил отпускные в размере *...*. Отпускные были переведены с места работы на банковскую карту *...* *Номер*, оформленную на его имя. Пин-код карты знал наизусть. *Дата* он и Алексей решили выпить, купили одну бутылку водки, выпили. Около 19 часов 00 минут Алексей пошел в магазин и на свои деньги купил еще одну бутылку водки. Когда вернулся, то привел с собой молодого парня славянской внешности, познакомил их. Парень представился Эдиком, из *Адрес*, понял, что тот был знакомым Алексея Мизюря. Алексей предложил Эдику выпить с ними. Когда водка стала заканчиваться, посмотрел на время было уже около 20 часов 30 минут. Предложил купить еще водку и продолжить застолье, на что Эдик сказал, что у него нет денег. Тогда он сказал, что даст ему свою банковскую карту, чтобы он как «молодой» и самый трезвый сбегал в магазин и купил еще выпивку. Эдик сразу же согласился. Достал свою банковскую карту и протянул ее Эдику, сказав ему пин-код от карты *...* Эдик тут же встал, накинул куртку и побежал в магазин. Вернулся быстро, примерно через 10 минут, принес еще водки, сказав, что потратил *...*. Придя с магазина Эдик отдал им 2 бутылки водки, сигареты, протянул банковскую карту. Он же не стал убирать банковскую карту и положил ее на полку, расположенную сверху над проходом в жилую часть комнаты. Дальше они все сидели выпивали, разговаривали, в ходе распития Эдик предложил позвать в гости знакомых девушек и предложил купить для них пива, осмотрев стол предложил купить водки, закуски к водке и пиву. Они конечно же согласились. Он попросил Эдика еще раз сбегать в магазин, дал ему свою карту и снова напомнил пин-код карты *...* Эдик снова оделся и побежал в магазин, в этот раз он набрал на *...* рублей. Прибежал с магазина, отдал покупки и банковскую карту, взяв пиво побежал звать девчонок. Он и Алексей остались ждать, банковскую карту снова положил на то же место, на полку сверху и сел снова в кресло, стали с Алексеем дальше пить и ждать прихода Эдика с гостями. Эдик не шел долго, они опьянев уснули. 

Проснулся на следующий день утром в кресле. Осмотревшись, увидел что в комнате на диване спит Алексей, Эдика и девчонок не было Он на полке стал искать свою банковскую карту, но не нашел. Сразу же разбудил ФИО2, рассказал ему о произошедшем. Понял, что его банковскую карту украл Эдик, который накануне выпивал с ними. Не стал обращаться в полицию, так как думал, что Эдик может нечаянно, по пьяни забрал его карту. Потом пытался его искать через знакомых, но никто его нигде не видел, в *Адрес* его не знали. *Дата* пошел в *...* и взял распечатки, увидел что Эдик постоянно пользовался его картой, снимал с нее деньги, расплачивался в магазинах. Первое снятие Эдиком с карты было *...*, и на *Дата* на карте осталось *...*. С банкомата было снято *...*, что является для него значительным. Также в магазинах Эдик рассчитывался за покупки его картой, всего на сумму *...*, что является для него значительным. Заработная плата составляет *...* в месяц. Алименты составляют более *...*, так как у него 2 детей, имеется задолженность по алиментам более *...*. Старшей дочери 18 лет, но имеется задолженность по выплате алиментов на содержание ребенка, младшей дочери 4 годика, ей выплачивает алименты также по исполнительному листу. 

С согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания не явившихся свидетелей САВ, МАА, МАВ, БНВ, ТВВ

Из оглашенных показаний свидетеля САВ от *Дата* следует, что с *Дата* у них проживал ФИО1, с которым знаком с *Дата*, т.к. он является одноклассником его супруги. Иногда они с ФИО1 распивали алкогольные напитки, которые обычно покупал он. Примерно 10 или *Дата* ФИО1 уезжал к своим родителям, которые проживают в *Адрес*, вернулся в *Адрес* или *Дата*. Насколько ему известно, официально он нигде не работал и не работает. *Дата*, около 17 часов 00 минут ФИО1 ушел к своим друзьям, которые проживают в п. Хандыга, и вернулся ночью, в состоянии алкогольного опьянения. С собой у него были продукты, пиво, водка. На следующий день, то есть *Дата* ФИО1 неоднократно покупал пиво, водку и продукты. Выпивали вместе, откуда были продукты и выпивка они не спрашивали с женой, так как ФИО1 занимается случайными заработками и мог заработать. После этого случая, ФИО1 ушел и вернулся только *Дата*, около 18 часов 00 минут. Он не знает, где он находился все эти дни, не спрашивал, а ФИО1 не рассказывал. С *Дата* до *Дата* ФИО1 находился дома, никуда не ходил, продукты не покупал, не давал им деньги и не говорил есть ли они у него. 

(л.д. 140-142)

Из оглашенных показаний свидетеля МАА от *Дата*. следует, что с октября 2018 года с ним проживал БВС, развелся с женой, собственного жилья не имеет. *Дата* они с БВС пошли в гости к его брату, с которым выпили немного спиртного. Брат дал ему деньги, и когда возвращались домой с БВС купили еще водки. Когда пришли домой на счет карты *...* поступила заработная плата в размере *...*, которую перевели на карту. Они вдвоем распивали водку, когда около 19 часов пришел его знакомый ФИО1 Эдик, в гости. Втроем продолжили распивать спиртные напитки, но ФИО1 отказался пить водку попросил деньги купить пиво. БВС дал ему свою карту, назвал пин-код. ФИО1 сходил в магазин, купил себе бутылку пива объемом 1,5 литра и вернувшись передал карту БВС. При нем БВС положил карту на полку. Выпив бутылку пива, он вновь попросил деньги, сходить еще за пивом, и с картой сходил в магазин второй раз. Вернувшись передал карту, БВС положил ее на полку. Вместе с этим пивом ФИО1 ушел к своей девушке, но через 30 минут вернулся со словами, что его «отшили». В 22 часа опьянев, он лег спать. БВС и ФИО1 оставались вдвоем за столом, продолжали выпивать. Утром *Дата* проснулись в 09 часов, ФИО1 в квартире не было. БВС сказал, что в 23 часа он лег спать. ФИО1 оставался в квартире. Обнаружили что нет двух сотовых телефонов, марки не помнит, и банковской карты БВС. На момент совершения кражи карты на счету у БВС оставалось около *...*. Кроме ФИО1 в квартире посторонних не было. Карту своевременно не заблокировали из-за того, что БВС был пьян. 

(л.д. 143-145)

Из оглашенных показаний свидетеля МАВ от *Дата*. следует, что она является руководителем дополнительного офиса *...*. *Дата* в *...* обратился гр. БВС с вопросом блокировки и перевыпуска банковской карты с номером *...*, запросил отчет по карте. Согласно отчета по карте, операции отражаются день в день. Также он обратился с заявлением, оставил претензию. При проведении проверки ему выдан ответ на операции по спорным вопросам, в которых также отражаются сведения день в день. При получении выписки по счету карты, операции на карте отражаются с опозданием на несколько дней, в выписке по карте установить точную дату проведения операции невозможно, поступает информация после обработки данных автоматически. Время устанавливается Московское. Дополнительный офис расположен в *Адрес* 

(л.д. 146-149)

Из оглашенных показаний свидетеля БНВ от *Дата*. следует, что она работает продавцом магазина «*...* с сентября 2018 года. Магазин работает без выходных, круглосуточно. Работает одни сутки, через 2 дня выходных. ФИО1 знает, односельчане. *Дата* она находилась на смене. ФИО1 приходил в магазин, закупал, что именно не помнит, но рассчитывался наличными. После этого в последующие дни приходил несколько раз, рассчитывался наличными. Времени прошло достаточно долго, подробности сказать не может. В магазине имеются два платных терминала, один из них зарегистрирован как магазин *...* второй ИП «КЗР».

(л.д. 150-152)

Из оглашенных показаний свидетеля ТВВ от *Дата* следует, что в первых числах января 2019 года, в новогодние праздники, точные даты не помнит, думает около 18:00 часов, уже стемнело, встретил около магазина *...* расположенного по *Адрес* своего знакомого ФИО1, который был в алкогольном опьянении. У него с собой было пиво и продукты, которые он нес в пакете. Предложил выпить спиртное, он согласился. Они зашли в магазин *...* где с банкомата, с карты снял *...*. После чего они купили на эти деньги в магазине «*...* сигареты, а в магазине *...* и закуску. ФИО1 также покупал выпечку, шоколад и раздаривал прохожим. Он спросил ФИО1, зачем он это делает, на что тот пояснил, что получил зарплату с шахты г. Нерюнгри, около *...*, точно не помнит. Банковскую карту, которой пользовался ФИО1, он видел, но уже не помнит ее цвет, а также не помнит карта *...* Далее ФИО1 вызвал такси, и оплатил по часовому тарифу. Думает, что прокатались на такси не более часа, может полчаса, ФИО1 ему оплачивал наличными, он не видел сколько он передал денег водителю такси, при этом заехали в магазин *...* по *Адрес* где ФИО1 купил освежитель воздуха для машины и подарил водителю, который высадил их возле магазина *...* После ФИО1 снова вызвал такси, и он с ним ездил, искали гостиницы, но им нигде не открыли, думает время было около 01:00 часа ночи. После чего, ФИО1 расплатившись отпустил такси, когда они были возле дома *Номер* по *Адрес*. Они пошли к СА, который проживает на берегу реки *...*, в двухэтажном, одноподьездном доме, в четвертой квартире, адрес не знает. Он немного посидел с ними и ушел домой. Больше ФИО1 не видел. 

(л.д. 158-160)

Показания потерпевшего и указанных свидетелей последовательны, не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга и полностью подтверждают доводы подсудимого ФИО1 

Кроме показаний подсудимого, принятых судом, показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими доказательствами по уголовному делу.

Протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, в ходе которого осмотрена *Адрес* 

(л.д. 30-39)

В ходе осмотра установлено место, где ФИО1 тайно похитил банковскую карту потерпевшего 

Протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, в ходе которого осмотрен супермаркет *...* расположенный по адресу: *Адрес* 

(л.д. 68-71)

Протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, в ходе которого осмотрен магазин *...* расположенный по адресу: *Адрес* 

(л.д. 40-44)

Протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, в ходе которого осмотрен магазин *...* расположенный по адресу: *Адрес* 

(л.д. 45-50)

Протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, в ходе которого осмотрен магазин *...* расположенный по адресу: *Адрес* 

*Адрес*

Протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, в ходе которого осмотрен магазин *...* расположенный по адресу: *Адрес* 

(л.д. 56-59)

Протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, в ходе которого осмотрен магазин *...* расположенный по адресу: *Адрес* 

(л.д. 61-64)

Протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, в ходе которого осмотрен магазин *...* расположенный по адресу: *Адрес* 

(л.д. 65-67)

Протоколом осмотра места происшествия от *Дата*, в ходе которого осмотрена автозаправочная станция *...*, *Адрес* 

(л.д. 72-75)

Указанными следственными действиями установлены места где ФИО1 совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего используя банковскую карту. 

Протоколом изъятия предметов от *Дата*, в ходе которого произведено изъятие банковской карты *...* с *Номер*, на имя БВС; сотового телефона марки «*...* черного цвета, с номером IMEI:*Номер*, IMEI:*Номер*, сотовый телефон марки *...* с номером IMEI:*Номер*, IMEI:*Номер*, с сим-картой оператора *...* *Номер* и сим-картой оператора «*...* *Номер*. 

(л.д. 86)

Протоколом выемки от *Дата*., в ходе которой у старшего оперуполномоченного *...* ВДМ изъята банковская карта *...* на имя «БВС» и два сотовых телефона, изъятые у ФИО1, *Дата* 

(л.д. 89-92)

Протоколом осмотра предметов от *Дата*., в ходе которого осмотрены: сотовый телефон марки *...* в корпусе черного цвета. При вскрытии задней крышки телефона имеется аккумуляторная батарея *...* под которой вставлены две сим-карты, одна из которых сотового оператора *...* с *Номер* вторая сим-карта сотового оператора *...* *Номер*. Имеется бумажная наклейка с номерами IMEI *Номер*, IMEI *Номер*; сотовый телефон марки *...* в корпусе черного цвета. При вскрытии задней крышки телефона имеется аккумуляторная батарея *...* сим карты отсутствуют. Имеется бумажная наклейка с номером IMEI *Номер*, IMEI 2:*Номер*; пластиковая банковская карта с надписью: *...* серого цвета, с *Номер*. Срок действия карты *Дата* выдан на имя *...* 

(л.д. 93-99)

Протоколом осмотра предметов от *Дата* в ходе которого осмотрены: *...* 

(л.д. 110-112)

Указанные доказательства суд признает относимыми допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании доказательств не допущено. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная с банковского счета и по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого. 

Преступление, совершенные подсудимым по первому эпизоду относится к категории тяжких преступлений, по второму эпизоду – к категории преступлений средней тяжести. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 признание вины и раскаяние в совершенном преступлении. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в суде не установлено. 

ФИО1 судим *Дата* Томпонским районным судом РС(Я) по ст. 116 ч. 1 ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы

На момент совершения указанных преступлений судимости не имел. 

Из характеристики главы МО «*Адрес*» следует, что подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно. Нигде не работает, на учете по безработице не состоит, постоянно в *Адрес* не проживает, регулярно выезжает в *Адрес*. Находился в розыске в Томпонском военном комиссариате, т.к. является призывником, службу в рядах РА не прошел. В браке не состоит, детей не имеет. 

От участкового уполномоченного полиции подсудимый ФИО1 характеризуется также отрицательно. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. Нигде не работает, холост, детей не имеет, По характеру спокоен, общителен, в состоянии алкогольного опьянения конфликтен, агрессивен. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. 

ФИО1 психическими заболеваниями не страдает, не состоит на учете у психиатра или нарколога *Адрес* с учетом его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого и подлежащего уголовной ответственности за содеянное. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступлений на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также, суд не может применить к подсудимому ФИО1 правила ст. 64 УК РФ, так как цель и мотив преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных им преступлений.

Учитывая характер и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, фактические обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, приведенные выше, обстоятельства смягчающее, наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд дает ФИО1 возможность исправиться без реального лишения свободы

Подсудимому необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа, т.к. отсутствие на данный момент источника дохода не может служить единственным основанием для освобождения его от штрафа, т.к. он не имеет ограничений по трудоустройству и здоровью, следовательно он имеет возможность трудоустроиться и нести материальную ответственность за содеянное. Ввиду того, что назначенный штраф не является основным наказанием, то он не подлежит самостоятельному исполнению в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ. 

Назначение же дополнительного наказания в виде ограничения свободы, по мнению суда нецелесообразно.

Мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит отмене. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: *...*

В соответствии с ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч. 1 и 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Постановлением суда от *Дата* особый порядок производства по делу прекращен, назначено судебное заседание в общем порядке, поскольку государственный обвинитель возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании по назначению суда участвовал адвокат КНП Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 Геннадиевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 и ч.2 ст.159.3 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, без ограничения свободы. 

по ч. 2 ст.159.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 Геннадиевичу путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в органы исполняющие наказание один раз в месяц в определенный органом УИИ дни, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию при изменении постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам :

Банк плательщика: ГРКЦ НБ *Адрес* (Якутия) Банка России г. Якутск БИК 049805001. Банк получателя: УФК по *Адрес* (Якутия) (Управление Федеральной службы судебных приставов по РС (Я), 

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

р\с 40*Номер*

КБК 32*Номер*

ОКАТО 98250000000 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с *Дата*.

Приговор Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от *Дата* исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: *...*

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Михайлов