Дело № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Омелько Л.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2017 года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу, 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в результате конфликта, и неприязненных отношений к гр.ФИО2, схватила последнюю за волосы и, нанесла не менее двух ударов по левой ноге палкой, чем причинила физическую боль телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>., которые не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, пояснила, что в указанный день, в указанное время она убирала огород. В это время к ней в ограду пришла соседка ФИО2, с которой у нее произошёл словесный конфликт. В ходе конфликта она начала выталкивать ФИО2 из ограды толкнув рукой в область плеча в районе волос. В это время у ФИО2 в руках была палка, которая она на нее замахнулась. Фризен отобрала у ФИО2 палку, при этом не исключает, что в результате таких действий, могла ударить этой палкой ФИО2, поскольку последняя упала на дорогу. Умышленно ударов палкой она ФИО2 не наносила.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что в настоящее время они с Фризен померились. 12 апреля 2017г. ее соседка Фризен убиралась в огороде, она пошла к ней в ограду, где между ними произошла словесная перепалка. Фризен начала выгонять ее. Она рукой толкнула ее в область шеи, в районе волос от чего сломалась заколка на волосах. Так как у Фризен в руках были грабли, то она взяла в руки палку. От толчка и боли она (ФИО2) упала на дорогу, после чего Фризен отобрала у нее палку, в результате чего ФИО2 по ноге было нанесено 2 удара этой палкой. 

Свидетель ФИО3 пояснила, что она является родственницей Фризен и знакомой ФИО2. В тот день, она находилась в гостях у ФИО2. Фризен убиралась на огороде. ФИО2 пошла на усадьбу к Фризен, в это время она (

<

данные изъяты>) разговаривала по телефону и событий н видела, однако вскоре услышала крик на улице. Когда вышла, то ФИО2 уже шла к себе в ограду, а Фризен стояла на дороге с палкой в руках. ФИО2 пояснила, что Фризен схватила ее за волосы и 2 раза ударила палкой по ноге. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 13), рапортом оперативного дежурного о том, что 

<

данные изъяты> поступило сообщение ФИО2 о причинении ей 12.04.2017г. ФИО1 телесных повреждений, объяснением свидетеля ФИО3

Кроме того, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у Потерпевший №1 обнаружены 

<

данные изъяты> которые как в своей совокупности, так и каждый по отдельности не причинили вреда здоровью, так как не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека Приказа МЗ и СР от 24.04.2008г. № 194 н, 

<

данные изъяты> 

Оценив представленные доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствия неблогоприятных последствий в результате действий ФИО1, 

<

данные изъяты>, считаю возможным назначить наказание, не связанное с административным арестом либо обязательными работами.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 23.1, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя:

УФК по Алтайскому краю ( МО МВД России» «Белокурихинский») в отделение Банраула г.Барнаул, Счет получателя № 40101810100000010001, КБК 188116900 40 04 6000 140, БИК 040173001, ИНН получателя 2203004692, КПП получателя 220301001, ОКТМО 01704000, УИН 18880422170010301752.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в Белокурихинский городской суд по адресу 

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы в Белокурихинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько