Дело № 2-3526/2024

36RS0003-01-2024-005296-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием:

представителей истца ФИО1, действующей на основании доверенности, и адвоката Иваненко И.В., действующего на основании ордера,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от 18.06.2024 с принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством марки 2788 г/н 

<

***>, в сумме 2 654 331 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 21 472 руб.

Истец ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд представителей - ФИО1, действующую на основании доверенности, и адвоката Иваненко И.В., действующего на основании ордера, которые в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в настоящем судебном заседании исковые требования признал. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонами, последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания ответчиком ФИО2 иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем имеется расписка.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ввиду изложенного с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21 472 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3, 

<

данные изъяты> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП от 18.06.2024 с принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством марки 2788 г/№, в сумме 2 654 331 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 21 472 руб., а всего 2 675 803 (два миллиона шестьсот семьдесят пять тысяч восемьсот три) руб. 25 (двадцать пять) коп. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Левобережный районный суд г.Воронежа. 

Председательствующий Т.Б.Костылева

Решение в мотивированном виде изготовлено 02.12.2024.