Дело № 2-1312/2024

УИД: 42RS0009-01-2024-000040-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «23» сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А., 

при секретаре Петровой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «РЭУ-21» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Требования мотивирует тем, что на основании протокола от **.**.**** года общее собрание собственников помещений многоквартирного ... выбрало способ управления многоквартирным домом – управляющей компанией (пункт 4.2) и в качестве таковой выбрали ООО «РЭУ-21», то есть взыскателя (пункт 4.3).

Согласно выпискам из ЕГРН от **.**.**** № ###, **.**.**** ### ответчики совместно с А.Н.А. зарегистрировали право общей долевой собственности (по ... доли у каждого) на жилое помещение ###, расположенное в многоквартирном жилом ... (общая площадь указана как ... кв.м). 

Однако согласно данным поквартирной карточки от **.**.**** А.Н.А. снята с места регистрации по смерти **.**.**** году. Таким образом, ответчики, являясь прямыми наследниками А.Н.А., вступили во владение наследственным имуществом, расположенным по адресу: ....

Согласно бухгалтерским данным истца (справка о задолженности от **.**.****) за собственниками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с **.**.**** года по **.**.**** года (включительно) в размере 164 321,28 рублей. Соответственно сумма задолженности за период с **.**.**** года по **.**.**** года составляет 132 016,17 (без учета пени).

Государственная пошлина по настоящему заявлению уплачена заявителем в сумме 3 863,56 рублей платежным поручением от **.**.**** ###. На основании п. 3.2.2. Договора поручения 3 от **.**.**** ###, по условиям которого заявитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство оказать доверителю юридическую помощь по гражданскому делу о взыскании задолженности по квартплате с собственников жилого помещения, указанного выше (п. 1.2 договора). Заявителем в срок, установленный договором (п. 3.4.), поверенному уплачена сумма вознаграждения в размере 8 000 рублей за составление настоящего заявления. Оплата услуг по договору произведена платежным поручением от **.**.**** ###. Согласно договору о предоставлении услуг по экспресс-доставке с ООО «ТК Сибирский Экспресс» истцом понесены расходы на почтовые отправления в размере 340 рублей.

На основании изложенного просит суд взыскать пропорционально доли в собственности в пользу ООО «РЭУ-21» задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., – и коммунальных услуг: с ФИО1 (1/2 доля) за период с **.**.**** года (включительно) в размере 66 008,08 рублей (без учета суммы пени за просрочку внесения платы), а также сумму судебных расходов истца в размере 6 090,16 рублей (4 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, 1 920,16 рублей – расходы на оплату госпошлины, 170 рублей – расходы на почтовое отправление), а всего 72 098 (Семьдесят две тысячи девяносто восемь) рублей 24 копейки; с ФИО2 (1/2 доля) за период с за период с **.**.**** (включительно) в размере 66 008,08 рублей (без учета суммы пени за просрочку внесения платы), а также сумму судебных расходов истца в размере 6 090,16 рублей (4 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, 1 920,16 рублей – расходы на оплату госпошлины, 170 рублей – расходы на почтовое отправление), а всего 72 098 (Семьдесят две тысячи девяносто восемь) рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «РЭУ-21, извещенный надлежащим образом, не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала. 

Ответчик ФИО2 извещенная о дате времени и месте слушания дела, надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Третьи лица нотариус ФИО3, нотариус ФИО4 извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица администрация г. Кемерово, ООО «Чистый город», Кемеровская областная нотариальная палата, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

С учетом мнения ответчика, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 14 и 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления.

В данном многоквартирном доме решение об установлении размера платы на содержание общего имущества собственниками не принято, следовательно, в силу ст. 158 ЖК РФ размер был за жилое помещение установлен Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 29.06.2017 N 79 "Об установлении размера платы за наем и содержание жилого помещения".

Собственники помещений в многоквартирном доме управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что на основании протокола от **.**.**** общее собрание собственников помещений многоквартирного ... выбрало способ управления многоквартирным домом – управляющей компанией (пункт 4.2) и в качестве таковой выбрали ООО «РЭУ-21», то есть взыскателя (пункт 4.3).

Согласно сведениям из ЕГРН от **.**.**** № ###, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являются ФИО1 ... доля в праве общей долевой собственности, ФИО2 - ... доля в праве общей долевой собственности, А.Н.А. - ... доля в праве общей долевой собственности. 

Собственники жилого помещения ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальных услуги за жилое помещение по адресу: ... ..., в связи с чем образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени за период **.**.**** (включительно) в размере 130664,12 руб., в том числе задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с **.**.**** года в размере 132 016,17 рублей (без учета пени).

А.Н.А., **.**.**** года рождения, умерла **.**.****. Наследственное дело после смерти А.Н.А. не открывалось.

Наследниками первой очереди после смерти А.Н.А. являются дочери ФИО1, ФИО2, в связи с чем, истец просит взыскать сумму задолженности пропорциональную 1/2 доли с каждого ответчика.

Поскольку наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства, юридически значимым обстоятельством для рассмотрения настоящего дела является факт принятия или непринятия наследниками имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение после смерти А.Н.А.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", закреплено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суджа Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение на наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как указано в п. 5.28. Методических рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19), при решении вопроса о признании наследника фактически принявшим наследство нотариус руководствуется п. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ, п. 52 Регламента, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9.

Согласно п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, информацию о фактическом принятии наследства нотариус устанавливает на основании документов, подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства, например: документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией, и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства. 

Таким образом, из приведенных правовых норм и актов, разъясняющих их применение, следует презумпция факта принятия наследства наследником при наличии сведений о его регистрационном учете по месту жительства совместно с наследодателем на момент его смерти. 

Как следует из поквартирной карточки выданной ООО «РЭУ-21» **.**.****, в квартире, расположенной по адресу..., в период с **.**.**** по **.**.**** была зарегистрирована собственник А.Н.А., **.**.**** года рождения, выписана по смерти, на момент смерти совместно зарегистрированы дочь ФИО1, **.**.**** года рождения, внучка А.С,А., **.**.**** года рождения, дочь и собственник 1/3 доли ФИО2 имела регистрацию в спорной квартире в период с **.**.**** по **.**.**** и на момент смерти совместно с наследодателем не проживала.

Как следует из объяснений ФИО1 она фактически приняла наследство после смерти матери: вступила во владение 1/3 доли наследодателя, продолжает проживать в квартире, несет бремя ее содержания, поддерживает в надлежащем состоянии. 

Как следует из решения Центрального районного суда г. Кемерово от **.**.**** ###, ФИО1 заключила с ОАО «Сбербанк России» соглашение от **.**.**** погашении задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному между банком и А.Н.А., в соответствии с утвержденным графиком платежей.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

ФИО1 не оспаривала факт принятия наследства после смерти матери.

Данное обстоятельство является препятствием для возложения на ответчика ФИО2 обязанности по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере пропорциональном 1/2 доли в спорной квартире, поскольку факт принятия ею наследственного имущества после смерти А.Н.А. не доказан.

Следовательно, суд считает возможным определить долю участия ФИО1 в несении расходов по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ... коммунальных услуг в размере 2/3, ФИО2 в размере 1/3. Исковые требования об оплате задолженности пропорционально 2/3 долей в праве собственности на спорную квартиру ФИО1 признала. 

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчиков суммы основного долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с **.**.**** года в размере 132 016,17 рублей.

Размер образовавшейся задолженности подтверждается расшифровками расчета платежа за период с **.**.****.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, а также установленные по делу обстоятельства в пользу ООО «РЭУ-21» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и коммунальных услуг за период с **.**.**** (включительно) с ФИО2 в размере 44005,39 рублей (132016,17 / 3 = 44005,39), с ФИО1 в размере 88010,78 рублей 132016,17 / 3 х 2 = 88010,78).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В материалы дела представлен договор поручения от **.**.**** ### заключенный между ООО «РЭУ-21» («Доверитель») и ООО «Кузбасский институт судебных экспертиз» («Поверенный»), согласно которому Доверитель поручает, а Поверенный принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет Доверителя юридические действия: оказать юридическую помощь по гражданскому делу о взыскании задолженности по квартплате с собственников жилого помещения ### расположенного в многоквартирном ....

Согласно платежному поручению от **.**.**** ### истцом оплачены услуги представителя на сумму 8000 рублей.

Принимая во внимание сложность дела, количество и качество оказанных услуг, суд считает, разумными расходы ООО «РЭУ-21» по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей за составление искового заявления, которые из существа постановленного решения подлежат взысканию с ФИО2 в размере 1000 рублей (3000 / 3 = 1000), с ФИО1 в размере 2000 рублей (3000 / 3 х 2 = 2000).

В материалы дела представлен договор от **.**.**** ### о предоставлении услуг по экспресс-доставке, заключенный между ООО «РЭУ-21» и ООО «ТК Сибирский Экспресс», согласно приложению ### к договору от **.**.**** ### стоимость услуг по доставке оправлений до 0,5 кг по ... – 170 руб.

Согласно накладным об оправке почтового отправления, **.**.**** ООО «РЭУ-21» (...) направило ФИО2 (...), ФИО1 (...) исковое заявление с приложением документов, посредством ООО «ТК Сибирский Экспресс».

С учетом существа постановленного решения в пользу ООО «РЭУ-21» подлежат взысканию почтовые расходы с ФИО2 в размере 113,33 рублей (340/3 = 113,33 рублей), с ФИО1 в размере 226,67 рублей ( 340/3 х 2= 226,67). 

Согласно платежному поручению **.**.**** ### истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3863,56 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины от цены иска 132016,17 в размере 3840,32 рублей, в размере 1280,11 рублей с ФИО2 (3840,32 / 3 = 1280,11), в размере 2560,21 рублей с ФИО1 (3840,32/ 3 х 2 = 2560,21).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» с ФИО2, **.**.**** года рождения задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и коммунальных услуг за период с **.**.**** (включительно) в размере 44005,39 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, почтовые расходы в размере 113,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1280,11 рублей, а всего 46 398,83 рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» с ФИО1, **.**.**** года рождения задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и коммунальных услуг за период с **.**.**** (включительно) в размере 88010,78 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, почтовые расходы в размере 226,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2560,21 рублей, а всего 92797,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме. 

Судья Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 04.10.2024