Производство № 2а-90/2024

УИД 60RS0015-01-2024-000082-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка

Псковская область 14 февраля 2024 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.

при секретаре Егоровой Е.Г.,

с участием помощника прокурора Опочецкого района Псковской области Забейда А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Опочецкий» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Опочецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении последнему ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин, и запрета посещения организаций общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование иска указано, что решением Себежского районного суда Псковской области от 24.02.2022, вступившим в законную силу 14.03.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 02 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

11.04.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытии срока наказания.

14.04.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Опочецкий» с заведением дела административного надзора.

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 27.04.2023, вступившим в законную силу 17.05.2023, ранее установленное судом административное ограничение дополнено ограничением в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц.

ФИО1, находясь на профилактическом учете со дня вступления в законную силу решения Опочецкого районного суда Псковской области от 27.04.2023, 11 раз привлекался в административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки. Состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ «Опочецкая МБ». Возложенные судом обязанности должным образом не исполнял, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, совершенных в том числе и в ночное время суток, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Учитывая личность административного ответчика, его характеристики, административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Представитель административного истца ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился административный ответчик ФИО1 Представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования об установлении дополнительных ограничений признал в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

На основании ст. ст. 150, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и ответчика, поскольку их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

В судебном заседании прокурор посчитал рассматриваемый иск подлежащим удовлетворению, указав на целесообразность предложенного административным истцом дополнительного ограничения. 

Заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, приведен в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. К ним отнесено запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3).

Судом установлено, что решением Себежского районного суда Псковской области от 24.02.2022, вступившим в законную силу 14.03.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 12-15).

11.04.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области в связи с отбытием наказания. 

14.04.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Опочецкий», и с этого же дня данным органом внутренних за ним стал осуществляться административный надзор (л.д. 21).

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 27.04.2023, вступившим в законную силу 17.05.2023, ранее установленное судом административное ограничение дополнено ограничением в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц (л.д.16-20).

ФИО1, находясь на профилактическом учете, после вступления в законную силу решения Опочецкого районного суда от 27.04.2023, 11 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административных правонарушений против порядка управления. Данное обстоятельство подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях:

- постановление по делу об административном правонарушении № 5-211/11/2023 от 23.06.2023 (л.д. 36);

- постановление по делу об административном правонарушении № 979 от 23.06.2023 (л.д. 37);

- постановление по делу об административном правонарушении № 1046 от 09.07.2023 (л.д. 39);

- постановление по делу об административном правонарушении № 1080 от 19.07.2023 (л.д. 41);

- постановление по делу об административном правонарушении № 1174 от 13.08.2023 (л.д. 43);

- постановление по делу об административном правонарушении № 5-255/11/2023 от 14.08.2023 (л.д. 45);

- постановление по делу об административном правонарушении № 1249 от 26.08.2023 (л.д. 46);

- постановление по делу об административном правонарушении № 1732 от 18.11.2023 (л.д. 48);

- постановление по делу об административном правонарушении № 5-357/11/2023 от 27.11.2023 (л.д. 50);

- постановление по делу об административном правонарушении № 3 от 02.01.2024 (л.д. 51);

- постановление по делу об административном правонарушении № 54 от 12.01.2024 (л.д. 53).

Как следует из представленных суду административным истцом характеризующих материалов, ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Опочецкий» характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, состоит на учете у врача нарколога. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, имеет приводы в МО МВД России «Опочецкий» (л.д. 32-34). 

Суд принимает во внимание, что установление дополнительных ограничений в отношении ФИО1 необходимо для осуществления индивидуального профилактического воздействия на него, так как он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а также ему после установления административного надзора назначались административные наказания за совершение административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, совершенных в том числе и в ночное время суток. Учитывая приведенные выше правовые нормы и принимая во внимание все конкретные обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, сведения об образе его жизни и поведении, суд приходит к выводу о необходимости дополнения поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений ограничениями, предлагаемыми административным истцом, что будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, а также обеспечит принятие индивидуальных мер профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Опочецкий» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин; запрета посещения организаций общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2024.

Судья Т.В. Белова