Дело № 2а-2794/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 20 июля 2021 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,

при секретаре Шариповой О.Д., 

рассмотрел в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 овичу о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за (дата) в размере 1 587,47 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за (дата) в размере 136,77 рублей. Всего на общую сумму 1 724,24 рублей. Кроме того, истец просит о взыскании с ответчика ФИО1 судебные издержки в размере 74,40 рублей, связанных с рассмотрением настоящего дела.

В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности в (дата). принадлежали транспортные средства, в связи с чем начислен транспортный налог в размере 41 064,00 рублей.

Инспекцией в адрес ФИО1 направлено уведомление №... от (дата) на уплату транспортного налога.

Сумма задолженности по транспортному налогу за (дата) в размере 41 064,00 рублей взыскивается в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №...

У ФИО1 имеется задолженность по уплате пени за (дата), начисленной за период с (дата) по (дата) год в размере 1 587,47 рублей. 

Также ответчику на праве собственности в (дата) принадлежали жилые помещения (две квартиры, жилой дом), в связи с чем в отношении указанного имущества начислен налог за (дата) в размере 3 538,00 рублей.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату налога на имущество.

Сумма задолженности по налогу на имущество за (дата) в размере 3 538,00 рублей взыскивается в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №...

У ФИО1 имеется задолженность по уплате пени по налогу на имущество за (дата), начисленной за период с (дата) по (дата) год в размере 136,77 рублей. 

Инспекцией выставлено требование на уплату пени №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата). Требование направлено ответчику заказной корреспонденцией. Требование налогоплательщиком не исполнено. 

Мировым судьей на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании пени.

Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ отменен, в связи с предоставление ответчиком заявления об его отмене.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения исковых требований извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, материалы административного дела №..., приходит к следующему выводу.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 согласно п. 1 ст. 207, ст. 357 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, транспортного налога.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату транспортного налога за (дата) в размере 41 064,00 рублей, налога на имущество физических лиц за (дата) в размере 3 538,00 рублей.

Выставлено требование на уплату указанных налогов с установленным сроком добровольной уплаты. 

Сумма задолженности по транспортному налогу за (дата) в размере 41 064,00 рублей, по налогу на имущество за (дата) в размере 3 538,00 рублей взыскивается в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №...

В связи с несвоевременной уплатой налогов, инспекцией начислены за период с (дата) по (дата) год пени по транспортному налогу за период (дата) в размере 1 587,47 рублей. Начислены за период с (дата) по (дата) год пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) в размере 136,77 рублей. 

Выставлено требование на уплату пени №... от (дата) со сроком добровольного погашения до (дата). Требование направлено ответчику заказной корреспонденцией. Требование налогоплательщиком не исполнено. 

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми на основании заявления инспекции (дата). вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц.

Определением мирового судьи от (дата) вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с предоставлением ответчиком ФИО1 заявления об его отмене.

Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате пени по транспортному налогу за (дата), пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) 

Кроме этого, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей. 

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю понесены почтовые расходы в сумме 74,40 рублей, в связи с направлением административного искового заявления с приложениями, что подтверждается, реестром почтовых отправлений (л.д.27,28).

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит заявление ИФНС о взыскании с ФИО1 почтовых расходов в сумме 74,40 рублей, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 овичу о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, судебных издержек, - удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 овича, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю задолженность:

- пени по транспортному налогу за (дата) в размере 1 587,47 рублей;

- пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) в размере 136,77 рублей. 

Всего подлежит взысканию 1 724,24 рублей. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 овича, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю судебные издержки в размере 74,40 рублей, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 овича, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Реквизиты для перечисления пени

<

.....>

<

.....> 

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

Реквизиты для оплаты судебных издержек

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

<

.....>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сорина Е.В.